Chúc mừng sinh nhật Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ 02.12.2011
Danh sách ký tên trực tuyến yêu cầu giải oan và trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ
Diễn biến phiên tòa phúc thẩm xử TS Cù Huy Hà Vũ
Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ
Thư gửi Bộ Chính trị của bà Cù Thị Xuân Bích
Thư ngỏ của Luật sư Dương Hà gửi Đại tướng Lê Đức Anh
Thông báo v/v tiếp tục tham gia ký tên yêu cầu trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ
Báo cáo của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền về vụ án Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ
Thư ngỏ của Sinh viên Nguyễn Anh Tuấn
Đơn khiếu nại của bạn Từ Anh Tú
An ninh Thế giới - Về sự ngộ nhận của Giáo sư Ngô Bảo Châu
BAUXITEVN – THƯ KIẾN NGHỊ TRẢ TỰ DO CHO CÔNG DÂN CÙ HUY HÀ VŨ
TƯỚNG NGUYỄN TRỌNG VĨNH NÓI VỀ DƯ LUẬN PHIÊN TÒA
Nguyễn Trọng Tạo – Niềm hy vọng gửi phiên tòa Cù Huy Hà Vũ
GS Ngô Bảo Châu – Về sự sợ hãi
GS Nguyễn Tiến Dũng – Từ Gandhi đến Cù Huy Hà Vũ
Ts. Nguyễn Thạch Cương – Nhân dân và tổ quốc đã và sẽ phá án oan cho ông và không bao giờ quên ông
Phá án cho Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ là phá án cho chính mình
Chuyện ô nhục và chuyện cao cả
TRẦN MẠNH HẢO - CÁM ƠN CON ẾCH BÁO MÙA XUÂN
Kiến nghị của 4 luật sư bào chữa cho TS luật Cù Huy Hà Vũ
Vụ xử tiến sỹ Vũ: ‘Cần hủy bản án‘
Lời tuyên bố của TS Luật Cù Huy Hà Vũ
Bài tự bào chữa của TS luật Cù Huy Hà Vũ
Đồng hành với Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ là mệnh lệnh của thời đại
Biện minh trạng bênh vực Cù Huy Hà Vũ và các bài bào chữa khác
Sao các bác hèn thế?
|
Vụ Án Cù Huy Hà Vũ | CUHUYHAVU.TK 
anh dũng à , anh bị bịt mắt nhiều thế . Anh thử đi tố cáo 1 thằng có chức đi , mặc dù anh biết chắc thằng đó là tham nhũng thì anh sẽ thấy bọn chúng diễn hay như thế nào .
tôi cũng là con em một gia đình cách mạng , tôi cũng vô cùng yêu nước và thương dân nhưng tôi không biết làm cách nào để giúp dân mình cả . Chỉ cần 1 vụ boxit thôi cũng đã hiểu CHHV thấu hiểu vấn đề và yêu nước ra sao rồi , sao mày ngu lâu thế . Chính trị của mày chỉ là lý thuyệt xuông thôi .
Theo tin từ VTV3 : hai giám đốc ở Dắc lak lừa ngân hàng 1000 tỷ đồng( một ngàn tỷ ) và giám đốc cty chứng khoáng Hà Thành đã ôm tiền của nhà đầu tư bỏ trốn… Kinh tế VN đang đến hồi rối loạn….
Giáo Dục nơi thiên đường XHCN:..
http://www.tuoitreyeunuoc.com/archives/1563
Nước người ta tam quyền phân lập, VN cũng có, mà những người đứng đầu 3 cơ quan hành pháp, tư pháp zà lập pháp đều là đảng viên Đảng Cộng Sản. Vậy thực chất cũng chỉ là tập trung quyền cai trị về tay ĐCS thôi. Về cách xử àn cũng chẳng có độc lập j về hành pháp cả. Nói một cách bóng gió rằng, lãnh đạo ĐCS xử án chứ tòa án nào xử.
“Ngay từ đầu tôi đã nói đây là các ý kiến phân tích của GS.TS Trần Chung Ngọc rồi. ” Ôi thất vọng và quá thất vọng cho bạn Anh Minh Chính Trực! Tôi cứ tưởng bạn có tài, có đức có tâm khi viết bài trên nên mới đề cử bạn thay thế cho ông chánh tòa Hà Nội, nào hay đến khi thiên hạ vặn hỏi kỹ quá (với nhiều cái “vì sao?”) mới lòi đuôi ra bạn chỉ chép lại của GS.TS Trần Chung Ngọc nào đó? Bạn thân bạn chắc không biết gì? Bạn chắc không có ý kiến hoặc nhận xét gì riêng mà chỉ chép lại ý kiến người khác theo chỉ thị của một người nào đó? Vậy đã rõ rồi nhé các bạn! Xin đừng nói tới, đừng đề cập đến, đừng nhắc đến Anh Minh Chính Trực nữa! Mừng hụt chế độ ta có một “Anh Minh Chính Trực”, nào hay một chút “Anh Minh Chính Trực” đó cũng chỉ là giả dối mà thôi! Than thay, tiếc thay cho non nước ta, dân tộc ta!!!
Anh Dũng này chắc chắn anh cũng đang có chân trong hàng ngũ Đảng cộng sản rồi nên mới bênh vực đảng của anh dữ vậy. Hay là trùng tên với ông Dũng thủ tướng rồi định dựa hơi lấy lòng đây, anh có nghe cộng sản rỉ rả tuyên truyền cán bộ là đấy tớ của dân không, hãy nhìn xem những thằng đầy tớ ở nhà biệt thư đi xe hơi thì hiểu nhé, ở đây không phải là chổ cư ngụ của những con cừu chuyên đi theo lề phải, mời anh biến cho !
Comment Anh Minh chính trực đích thị là của Anh Dũng 0935203070 0988111247 hay nói cách khác Anh Minh chính trực chính là Anh Dũng 0935203070 0988111247
Comment này viết “mấy ý kiến phân tích của GS.TS Trần Chung Ngọc” ngay từ đầu,nhưng thật ra toàn bài comment là copy pha trộn của 3 bài viết cũ tháng 11/2010:
– Bài của GS Trần Chung Ngọc đăng trên sachhiem.net và giaodiemonline.com
– Bài Một sự thật khác về CHHV: Đông La.
-Cù Huy Hà Vũ là người như thế nào trên báo CAND và các báo trong nước.
Trên website này từ trước đến nay, người chuyên copy bài của người khác tạo thành comment của mình thì chỉ có Anh Dũng 0935203070 0988111247
Bạn Đời không bình yên hỏi nhiều câu vì sao quá thì chuyên gia copy Anh Dũng 0935203070 0988111247 ( Anh Minh chính trực ) làm sao TỰ trả lời được. Hắn sẽ copy ychang câu trả lời cũ mèm: do thích làm chuyện ngông khác người, do muốn chơi nổi tự đánh bóng tên tuổi……..
Lấy vải thưa mà che mắt thánh thì còn là khá
Đắng này lấy đi lấy lưới cá mập che mắt thiên hạ
Ngay từ đầu tôi đã nói đây là các ý kiến phân tích của GS.TS Trần Chung Ngọc rồi. Muốn tìm hiểu sâu hơn đầy đủ hơn thì nên vào htt://sachhiem.net đọc cả bài “Tản Mạn Về Dân Chủ Nhân Quyền – & Vụ Án Cù Huy Hà Vũ ” (gồm 4 phần, phân tích rất tỉ mỉ). Đừng phỏng đoán lung tung, chửi bới bậy bạ. Tôi là Tôi chứ không là Anh Dũng nào cả.
Theo tôi thì ai cũng có những mặt tốt và cũng có những mặt xấu , cũng có cái đúng và cũng có cái sai , không thể chỉ vì một vài cái sai mà đánh giá tất cả hành động của anh ta là sai lầm và ngược lại, cho nên tôi nghĩ để nhận định chính xác một con người hoặc một vấn đề đầu tiên phải có một cái nhìn khách quan , phải có một sự hiểu biết sâu rộng về con người và xã hội ,với cách đánh giá và nhận xét của anh Minh Chính Trực tôi thấy cũng hơi cực đoan và chưa thuyết phục.
KHÔNG CHỈ trích dẫn của 1 mình Tran Chung ngọc mà còn:
-Bài Một sự thật khác về CHHV: Đông La.
-Cù Huy Hà Vũ là người như thế nào trên báo CAND và các báo trong nước.
“Anh Minh chính trực chính là Anh Dũng 0935203070 0988111247”
Nghĩ lại mình viết thế thì cũng là chủ quan và oan cho Anh Minh chính trực, cho xin lỗi nhé!
Tuy nhiên dựa vào phân tích những điểm QUÁ GIỐNG NHAU của Anh Minh chính trực và Anh Dũng 0935203070 0988111247 thì mình kết luận 2 người này là “Cá mè một lứa” kết luận này dựa trên cơ sở này là khách quan
Nguyễn Anh Tuấn tình hình thế nào rồi nhỉ? Trời ạ, sao kín bưng thế này mà các bác chẳng thấy đả động gì là sao?
Bài viết của AMCT là một trong những số ít bài có đầu tư, TG lý luận và sử dụng từ ngữ có “trọng lượng” . Rất dễ nhật ra quan điểm TG là của ai.
Ở góc nhìn của một người dân thường với mong muốn tìm hiểu sự thật, tôi rất muốn có một bài phân tích sâu sắc, nhìn vấn đề ở nhiều góc độ khác nhau như ở cương vị là một nhà báo trung lập.
Tuy nhiên, tôi thấy ở đây TG tập trung phân tích chứng minh nhằm”kể tội” CHHV với những bằng chứng và lý lẽ như một người hiểu biết sâu rộng, nhưng thiếu quá. Tôi nghĩ tôi sẽ hoàn toàn bị thuyết phục nếu AMCT phân tích được việc làm của CHHV qua mấy cái “vì sao?” thế này:
1- Vì sao CHHV kiện thủ tướng
2-Vì sao CHHV kiện cho Bà mẹ VN anh hùng
3 -Vì sao CHHV kiện cho người dân ở Cồn Dầu
4-Vì sao CHHV kiện bảo vệ Đồi vọng cảnh
5-Vì sao CHHV kiện baỏ vệ tướng Thanh
6- Vì sao CHHV lên án bộ phim “Lý Công Uẩn…
7-Vì sao CHHV kiện tướng Vũ Hải Triều
8- Vì sao quan điểm Đa đảng của CHHV bị cho là một trong những tội chống nhà nước?
..9, 10, 11…………
Và- Vì sao những người muốn tìm hiểu rõ những “vì sao” trên rất khó hoặc không thể tìm thấy ở một trang báo nào ở Việt nam.
Còn TG cho rằng “Dân chủ thực sự” không thể có ở bất kỳ quốc gia nào, vậy mong muốn có “dân chủ”( bằng cách này hay các khác, có thực tiễn hay không thực tiễn) là sai, là có tội sao?
anh tuấn ơi bình tĩnh tự tin, mọi người ở bên bạn
ăn nói kiểu như Dang Hy như vậy thì có trí thức cở nào cũng phải chửi tục đến mã cha cái thằng này lất xượt, chứ còn gì mà nói nữa.
Ừ hay và quá hay ! Bạn Anh Minh Chính Trực và bạn Dang Hy nào đó giá như mà được “đảng ta” tin tưởng và tạo điều kiện thay thế cho vị quan tòa “cẩu thả” hoặc “sợ hãi” của Hà Nội thì dân ta, “đảng ta”, nước ta đỡ mất thể diện trước quốc tế; đỡ phải có một phiên tòa lưu manh và sĩ nhục! Mình chỉ nói một điều thôi: Này bạn Anh Minh Chính Trực, cả 700 tờ báo của đảng đã ra rã suốt ngày đêm và suốt tháng năm qua đã không ăn thua rồi, không thuyết phục được ai rồi, bạn hãy có cách nói khác, dẫn chứng khác, sự kiện khác mới mong mọi người đồng tình! Còn không cũng chỉ là hý luận mà thôi! Mong bạn giữ được “Anh Minh Chính Trực”. Đã là anh minh chính trực xin bạn cho biết tên thật, cơ quan , địa chỉ và số điện thoại để mọi người cùng được chiêm ngưỡng! Và bạn ơi hỏi dùm tôi em Tuấn đã về chưa nhé?
Bạn cựu SV Đà Nẵng không cần phải lo lắng quá, có hại cho sức khỏe.
Bọn Tây nó đang bày trò bắt CEO của IMF vì cưỡng dâm đấy. Bạn sang bên đó mà chửi bọn nó, rồi chờ xem phiên tòa của bọn nó “lưu manh và sỉ nhục” thế nào nhé !
Mà quên, làm ơn làm phước đừng dở trò “trăng bên Pháp sáng hơn trăng quê mình, rắm người Mỹ thơm hơn rắm người Việt” để bảo là bọn nó làm đúng còn VN làm sai nhé hehe …
Bạn Anh minh chính trực có viết đoạn: “…Hành động ngông cuồng vô trí thứ hai của Cù Huy Hà Vũ là “nộp đơn tự ứng cử chức Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thông tin.” Các Bộ Trưởng trong Nội Các là do Tổng Thống hay Thủ Tướng tuyển chọn, có thể phải qua sự chấp thuận của Quốc hội, nếu Hiến Pháp qui định như vậy, để thi hành đường lối của chính phủ hay phải qua một cuộc bầu cử? Từ xưa tới nay các nguyên thủ quốc gia đều thảo luận trước với người mình chọn là Bộ Trưởng để xem họ có cùng một đường lối như mình không chứ đâu có tuyển chọn một tên cha căng chú kiết nào ở ngoài do người dân bầu, mà ông Vũ tự ra ứng cử vào một chức vụ chưa bao giờ có chuyện bầu bán…”.
Tôi nghĩ là bạn có hiểu biết, nhưng hiểu biết rất là hạn hẹp. Đoạn này bạn viết thật sự tôi không nhịn cười được. Còn có chử “Tổng thống” nữa. Bạn nên xem lại Hiến pháp của ta có quyền tự ứng cử hay không?. Tuy rằng ông CHHV thì tôi biết ổng cũng có rất nhiều tật xấu, nhưng cái cách mà bạn đánh giá phân tích thật nôn nớt, thường dùng những từ ông CHHV chẵn hiểu biết gì… Vậy bạn hiểu biết dữ vậy sao?
Tôi hỏi lại, trên thế giới này có quốc gia nào có cơ chế bầu cử chức danh Bộ trưởng để có việc tự ứng cử chức Bộ trưởng ? Đề nghị bạn Miền Trung “chỉ giáo” dùm.
Tôi đồng ý với ý kiến của Anh Minh Chính Trực,nêu vấn đề rất thực tế,phân tích có tình có lý rất lô rích ngươi đọc cảm nhận được vấn đề rất sâu sắc.Đúng CHHV là một con người nhận thức thấp,ít hiểu biết văn hoá xã hội,tính ngông cuồng…ưng làm oai.Vũ thật hèn hạ đáng khinh bỉ.
Tuấn đã bị CA khống chế, cấm lên mạng, cấm trả lời các báo đài. Nếu vi phạm thì Tuấn và vợ bị thải hồi khỏi cơ quan, Đầu gấu đến nhà đe dọa, con của tuấn không được đến trường.
Ặc, vẫn còn là sinh viên, sinh năm 1990, năm nay mới 21 tuổi đầu mà vợ con với cơ quan gì cha nội !
Vẫn biết người “dân chủ” thì ắt là xạo sự, nhưng có xạo thì cũng một vừa hai phải thôi cha, xạo quá ai mà ngửi nổi !
Hỏi Dân đen,
Em NA Tuấn 21 tuổi mà đã có vơ, con?, Dân đen có nhầm không, hay Dân đen là CAM?
Toàn những chuyện bịa đặt thếm này mà mày cũng đưa lên đây được hả Dân Đen, NAT mới 21 tuổi và đang là sinh viên chứ vợ con đâu mà mày đỗ oan cho nó vậy. Thế mới biết loại như mày chỉ là đồ mất dạy, chuyên bịa chuyện, hóa ra dân chủ là bịa chuyện à?
Sự thật sao lại có các ngôn ngữ chửi ở đây, chúng ta phải hiểu, người mà vào đây để xem trang web này và comment thường là những người trí thức và họ có một tâm nguyện lo cho dân nước , người luôn suy nghĩ đẩy lùi những bất công, yêu mến một con người khẳng khái, luôn đấu tranh cho công bằng, lẻ phải mà bị tù tội vô lý. CHHV một con người đã trở thành biểu tượng anh hùng của thời đại. Tuy nhiên vì là website này tự do ngôn luận, cho nên tôi nghĩ người quản trị web điều cho đăng tải toàn bộ, chứ không giống như báo chí , website của nhà nước VN. Nên có những tay như Dũng, Gaya, Hoang Minh Chinh, NHỮNG CÁI TÊN giả hiệu này LÀ những kẻ bị chửi là phải và họ không còn ngôn từ nào để nói với họ cả, có câu nói mà trước đây chúng ta học ở đâu đó’ phải lấy đầu bò ra để trị những kẻ đầu bò” chứ nói nói chuyện với các vị này sao được, ngu lâu khó đào tạo, nịnh bợ, dốt nát, sống trên xương máu của người khác, loại người không ra người làm sao để nói chuyện hả ông Trời?
Bạn nào xem Alice In Wonderland rồi chắc không quên được nhân vật Hatter của Johnny Depp.
The Hatter chuyên làm mũ. Vì là nhân vật thần thoại nên làm mũ rất thần thông quảng đại.
Nhưng mà xét ra vẫn không thần thông quảng đại bằng các bạn lưu manh đội lốt “dân chủ” hehe.
Các bạn này có công nghệ sản xuất mũ đặc biệt tân tiến, năng suất rất cao, không cần đo đầu khách hàng vẫn có thể sản xuất hàng loạt mũ để chụp cho người ta.
Không những vậy, các bạn còn thấm nhuần tư tưởng của Henry Ford “Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black”. Mũ của các bạn sản xuất ra chỉ có 1 loại : An Ninh Mạng. Khách hàng đầu to đầu nhỏ mặc kệ, cứ thấy ai nói ngược với mình là các bạn chụp ngay cho người ta cái mũ An Ninh Mạng.
Hì hì, kiểu chụp mũ này rất đơn giản, không cần suy nghĩ nhiều, hoàn toàn phù hợp với khả năng tư duy lè tè ngọn cỏ của các bạn.
Cổ nhân nói, ai chê ta là thầy ta. Các bạn vứt béng cổ nhân vào sọt rác, ai chê các bạn thì đích thị là an ninh mạng, thầy bà gì !
“Cổ nhân nói, ai chê ta là thầy ta”
Bạn Gaya dẫn câu này không đủ dễ làm hiểu sai ý câu này của cổ nhân mà cụ thể là Tuân Tử:
“Người chê ta MÀ CHÊ PHẢI là thầy ta, người khen ta mà khen phải là bạn ta, những kẻ vuốt ve, nịnh bợ ta chính là kẻ thù của ta vậy”. (Tuân Tử)
Đồng ý với Anh Dũng 0935203070 0988111247: Mọi công dân đều phải sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật. Một đất nước mà mọi người tự cho mình cái quyền muốn làm gì thì làm theo lối vô chính phủ thì không thể chấp nhận được. Ai cho rằng CHHV không có tội? rằng anh ta bị bắt oan sai? Tôi đưa ra đây một số việc làm của CHHV và mấy ý kiến phân tích của GS.TS Trần Chung Ngọc (in trên http://giaodiemonline.com), ai thấy rằng không đúng xin lên tiếng và chỉ rõ chổ nào không đúng, tôi sẳn sàng hầu chuyện (tới nơi tới chốn):
Đọc những bài của Vũ trước hết tôi thấy thật lạ lùng, Vũ vừa là TS luật vừa là Thạc sỹ văn chương, tưởng viết phải rất đúng luật và chặt chẽ, nào ngờ hoàn toàn ngược lại. Trong nhiều bài viết, Vũ đã sử dụng ngôn ngữ chợ búa, phạm luật, và trước những vấn đề đại sự lại rất ấu trĩ.
Việc một Cù Huy Hà Vũ ảo tưởng và ngông cuồng sa lưới pháp luật âu cũng là hệ quả tất yếu. Ở đâu cũng thế thôi, cố tình đi trái làn mãi, ắt sẽ gặp phải tai nạn giao thông. Chỉ có điều, đến giờ phút này, trên nhiều diễn đàn mạng thông tin điện tử, nơi vẫn được coi như một công cụ chính để Vũ thể hiện những ngông cuồng ấy, nhiều học giả, trí thức đã từng rất thiện chí mà chỉ ra những việc làm sai trái của Vũ từ lâu rồi.
Cù Huy Hà Vũ không phải là người bình thường! Bởi người bình thường thì không ai lại cố tình có hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật đến như thế.
Sau khi tốt nghiệp Đại học Ngoại ngữ Hà Nội (chuyên ngành tiếng Pháp), năm 1979, Vũ nhận công tác tại Ban Thông tin Học viện Quan hệ quốc tế. Trong thời gian 5 năm làm việc ở Học viện, Vũ liên tục được đi Pháp để tiếp tục học tiếng Pháp và học thêm các chuyên ngành quản lý nhà nước, quan hệ quốc tế, luật kinh tế.
Hơn 15 năm được ưu tiên du học nước ngoài, đủ mọi loại bằng cấp nhưng Cù Huy Hà Vũ chẳng cống hiến được gì với nơi đã tạo điều kiện cho Vũ ăn học cũng như cho xã hội. Đã thế, khi về nước vào năm 1999, Vũ không đến cơ quan làm việc, không chấp hành kỷ luật của tổ chức. Đùng một cái, đến năm 2004, Vũ trở mặt quay lại kiện cáo đòi cơ quan phải trả lương.
Có thể nói, lật giở các trang hồ sơ từ Học viện Quan hệ Quốc tế đến UBND phường Điện Biên, thông qua những người anh em họ hàng cũng như hàng xóm, khối phố của Cù Huy Hà Vũ mới thấy con người này quả là “danh bất hư truyền” về thói hung hăng, côn đồ, coi thường gia phong, coi thường luật pháp.
Tính cách thiếu đàng hoàng ấy lại thêm một lần bộc lộ ở ngay chính cái biển to chềnh ềnh trên nóc cổng số nhà 24 đường Điện Biên Phủ. Mặc dù đã nhận bào chữa cho một số vụ kiện dân sự, thậm chí có bằng Tiến sĩ Luật kinh tế của Pháp hẳn hoi, nhưng Cù Huy Hà Vũ chưa từng được pháp luật công nhận hành nghề luật sư tại Việt Nam.
Cụ thể, Đoàn Luật sư Hà Nội đã phải ra thông báo chính thức rằng Cù Huy Hà Vũ không phải là luật sư. Còn về Văn phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ: Văn phòng này được thành lập và đăng ký hoạt động ngày 9/4/2007 do Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà (vợ Vũ) làm Trưởng Văn phòng và tên giao dịch của nó thì lại được đặt trúng tên… Cù Huy Hà Vũ!!!
Đọc những thông tin trên, tôi có cảm tưởng là Nhà Nước đã rất ưu ái và nhân nhượng với Cù Huy Hà Vũ, cho ông ta đi học thành tài, quá nhân nhượng trong những vụ bỏ sở làm, đánh người v…v… của Cù Huy Hà Vũ, có lẽ vì ông ta là con của Cù Huy Cận. Nhưng không hiểu vì lý do gì mà Cù Huy Hà Vũ cứ làm tới qua những hành động cực kỳ ngông cuồng vô lý, liên hệ với nhiều tổ chức ngoại quốc, một vấn đề rất nhạy cảm đối với Việt Nam, phát biểu bừa bãi với những ngôn từ phi trí thức, nên cuối cùng Nhà Nước không thể tiếp tục nhân nhượng để ông ta tiếp tục làm càn.
Sau đây tôi sẽ đi vào vài hành động ngông cuồng vô trí của Cù Huy Hà Vũ. Thứ nhất là vụ kiện album Chat với Mozart của ca sĩ Mỹ Linh.
Năm 2006, ông kiện album Chat với Mozart của ca sĩ Mỹ Linh và nhạc sĩ Dương Thụ vì cho rằng việc đặt tên và lời tiếng Việt cho các tác phẩm của các tác giả nhạc cổ điển trong album này đã “vi phạm quyền nhân thân” của họ.
Trong một cuộc trả lời phỏng vấn báo Công an Nhân dân, Cù Huy Hà Vũ cho rằng, theo Luật Sở hữu trí tuệ, nhạc có hai loại: nhạc có lời và nhạc không lời. “Nhạc người ta đang không lời, mình cải biên thành có lời là không được”, và nhạc của Mozart “là đỉnh cao của âm nhạc. Người ta đang ở “cao”, mình kéo xuống “bình dân” là phá hoại văn hóa.” Ông cho rằng cách làm của ông nặng về luật hơn là cảm tính. Ông Vũ cũng nói đùa rằng ông kiện ca sĩ trong nước vi phạm bản quyền nhạc nước ngoài là nhằm sau này “bảo vệ các nhạc sĩ trong nước nếu họ bị vi phạm bản quyền ở nước ngoài”.
Đây là một vụ kiện kỳ cục và vô lý nhất hành tinh. Ông Cù Huy Hà Vũ không hiểu gì về luật về bản quyền. Thứ nhất ông Vũ lấy tư cách gì để kiện, kiện cho ai? Đại diện cho Mozart (1756-1791)? Đại diện cho thân nhân của Mozart? Ông Vũ không biết rằng bản quyền không phải là vô thời hạn mà bao giờ cũng có giới hạn về thời gian. Và mỗi quốc gia đều có luật giữ bản quyền cho những tác giả văn học, nghệ thuật v…v… trong nước mình. Luật bản quyền của Mỹ bảo vệ quyền tác giả trong suốt đời sống của tác giả, cộng thêm tối đa là 70 năm cho thân nhân sau khi tác giả qua đời. Sau thời gian này, các tác phẩm văn học, nghệ thuật v..v… đều đi vào lãnh vực công cộng (public domain).
Những người giữ bản quyền có đặc quyền kiểm soát sự sao chép và khai thác những tác phẩm của mình trong một thời gian nhất định, sau đó tác phẩm thuộc lãnh vực công cộng (nghĩa là mọi người đều có quyền sử dụng mà không cần phải xin phép tác giả)
(Copyright owners have the exclusive statutory right to exercise control over copying and other exploitation of the works for a specific period of time, after which the work is said to enter the public domain.)
Ông Vũ có nhắc tới luật bản quyền của Berne Convention, nhưng đây là giới hạn thời gian của bản quyền:
Hội nghị Berne tuyên bố là mọi tác phẩm ngoại trừ nhiếp ảnh và phim ảnh sẽ được giữ bản quyền ít nhất là 50 năm sau khi tác giả chết.
(The Berne Convention states that all works except photographic and cinematographic shall be copyrighted for at least 50 years after the author’s death.)
Mozart chết năm 1791, tới năm 2006 là bao nhiêu năm, ông Vũ tính không ra, nhưng tôi biết làm tính trừ nên tính ra được là 215 năm. Vì sự hiểu biết quá kém về luật bản quyền cho nên ông Vũ còn cường điệu:
“Chưa xuôi đâu. Sắp tới chắc chắn Cục Bản quyền và Sở VH-TT Hà Nội sẽ phải chính thức trả lời tôi. Có cơ sở pháp lý nào bênh vực được? Tôi tin tưởng việc phạt Mỹ Linh là chắc chắn. Luật Sở hữu trí tuệ ghi rất rõ: Nhạc có hai loại: có lời và không lời. Nhạc người ta đang không lời, mình cải biên thành có lời là không được.
Ấy là chưa nói tới việc nhạc không lời (trong trường hợp này là nhạc giao hưởng – NV) là đỉnh cao của âm nhạc. Người ta đang ở “cao”, mình kéo xuống “bình dân” là phá hoại văn hóa”.
Tôi tự hỏi, Cục Bản quyền và sở VH-TT Hà Nội dựa vào cái gì để phạt Mỹ Linh. Từ xưa tới nay không biết là đã có bao nhiêu trường hợp đặt lời ca, nhiều khi chỉ một đoạn, cho những bản nhạc không lời nổi tiếng. Thí dụ, bài “Tristesse” của Chopin với 2 câu đầu: L’ombre s’enfuit, Adieu vos rêves… chẳng qua là đặt lời ca cho đoạn đầu của bản “Etude No. 3 en Mi” của Chopin vì đoạn giữa là đoạn rất khó để tập dương cầm, không thể nào đặt được lời ca. Ông Vũ cũng không biết là ở Việt Nam, những bản nhạc như Le Beau Danube Bleu, Les Flots du Danube, Ave Maria, Hồ-Ly Nai, Sài Lang Nai (Holy Night, Silent Night) v..v.. đều có lời ca Việt Nam mà có vấn đề gì đâu. Tại sao? Vì tất cả đều ở trong “Public Domain”. Người ta thấy hay cho nên mới đặt lời chứ đâu có phải là kéo một cái gì đang “cao” (sic) xuống “bình dân” (sic).
Mặt khác, trong nghệ thuật chẳng có gì có thể gọi là đỉnh cao mà tất cả mọi người đều phải công nhận, tất cả chỉ tùy thuộc sở thích cá nhân. Tôi thích và mê vọng cổ thì đối với tôi nhạc giao hưởng của Mozart chỉ như gõ thùng thiếc bể. Một bức tranh của Picasso giá cả triệu đô, nhưng đối với tôi nó như tranh vẽ bùa, kém xa tranh mạc thủy của Tàu giá vài đô. Ông Vũ lấy cái sở thích cá nhân của mình và đi kiện củ khoai vì cho rằng ai cũng phải đồng quan điểm của mình. Đó là ý tưởng của một trí thức dỏm, đầu óc bất bình thường.
Hành động ngông cuồng vô trí thứ hai của Cù Huy Hà Vũ là “nộp đơn tự ứng cử chức Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thông tin.” Các Bộ Trưởng trong Nội Các là do Tổng Thống hay Thủ Tướng tuyển chọn, có thể phải qua sự chấp thuận của Quốc hội, nếu Hiến Pháp qui định như vậy, để thi hành đường lối của chính phủ hay phải qua một cuộc bầu cử? Từ xưa tới nay các nguyên thủ quốc gia đều thảo luận trước với người mình chọn là Bộ Trưởng để xem họ có cùng một đường lối như mình không chứ đâu có tuyển chọn một tên cha căng chú kiết nào ở ngoài do người dân bầu, mà ông Vũ tự ra ứng cử vào một chức vụ chưa bao giờ có chuyện bầu bán. Ông Vũ còn tự khoe:
Tôi là người được đào tạo bài bản ở Tây, luôn luôn nghĩ tới tính hiệu quả. Không bao giờ nghĩ “không được” mà tôi lại ra ứng cử. Xét về nhiều phương diện, tôi thấy việc tôi ra ứng cử lúc ấy là chín muồi.
Được đào tạo bài bản ở Tây mà sự hiểu biết của ông Vũ lại quá kém cỏi như vậy, học luật mà chẳng biết rõ về luật, thì nói ra chỉ tổ làm cho người ta coi thường cái bài bản của ông ở Tây, và trên thực tế ông Vũ đã hạ thấp những trường đã đào tạo ra một người như ông Vũ. Bởi vì thiếu gì người đã được đào tạo bài bản ở Tây nhưng có ai lại kém hiểu biết và ngông cuồng vô trí như ông Cù Huy Hà Vũ đâu.
Ông Cù Huy Hà Vũ thường phát ngôn bừa bãi một cách thiếu suy nghĩ, có thể vì sự hiểu biết của ông rất giới hạn, mà có thể vì ông ta ngông cưồng, dựa vào vào cơ quan truyền thông ở hải ngoại và sách lược nhập cảng, áp đặt dân chủ và nhân quyền trên đất nước Việt Nam, nên phá rối chính quyền Việt Nam để gây tiếng tăm cá nhân. Ông ta phát biểu:
“Mọi người Việt Nam chỉ có một tổ quốc là Việt Nam, chủ nghĩa xã hội không phải là tổ quốc của người Việt Nam.” “Tổ quốc là do tổ tiên tạo lập, còn chủ nghĩa xã hội là một học thuyết chính trị, không phải là quốc gia, và không thể là quốc gia do các vua Hùng lập ra.”
Ông Vũ đã nói lên một câu rất ngớ ngẩn và thừa thãi. Có ai cho một chủ nghĩa, bất cứ là chủ nghĩa nào, là tổ quốc bao giờ đâu. Chủ nghĩa Xã Hội là một hệ thống chính trị, kinh tế nhằm phục vụ tổ quốc theo một đường hướng mà những người theo chủ nghĩa này tin rằng đường hướng đó có lợi cho tổ quốc. Ông Vũ đã dựng lên một người rơm, cho Chủ Nghĩa Xã Hội là Tổ Quốc để lên tiếng bài bác, không biết rằng luận điệu của mình ngớ ngẩn đến mức nào. Tôi thật phục sát đất cái “bài bản ở Tây” của ông Vũ.
Báo trong nước (QĐND) viết:
“Trong nước, trước những khó khăn về tình hình kinh tế-xã hội, thiên tai hoành hành… Vũ thường lợi dụng vào đó để bịa đặt, xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng và công tác quản lý của Nhà nước, kích động và vận động nhân dân chống đối chính quyền, xúc phạm danh dự cá nhân các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước… Cù Huy Hà Vũ không ngần ngại kiện bất kỳ ai, có những đơn kiện của Vũ hình như không phải để thắng kiện, mà để nổi danh…
Sau đây tôi muốn nói về vài nhận định của ông Cù Huy Hà Vũ về cuộc chiến tranh Việt Nam vừa qua. Ông Vũ phát ngôn:
Không có Đảng cộng sản Việt Nam thì Độc lập dân tộc và Thống nhất đất nước vẫn cứ đến với người Việt Nam như lịch sử đã minh chứng trong suốt hai nghìn năm qua… Chắc chắn, Hai Bà Trưng, Lý Bí, Triệu Quang Phục, Ngô Quyền, Đinh Bộ Lĩnh, Lê Hoàn, Lý Công Uẩn, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ không phải là Đảng cộng sản Việt Nam hay ủy viên trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khi tiến hành thành công các cuộc chiến tranh đánh đuổi quân xâm lược phong kiến Trung Hoa để giành Độc lập dân tộc hay để thống nhất đất nước.
Tôi nghĩ rằng đầu óc của Cù Huy Hà Vũ quả thật thuộc loại bất bình thường. Tất cả những nhân vật lịch sử của Việt Nam ông Vũ nêu trên đều thuộc những thời đại Đảng Cộng Sản chưa ra đời, vậy tất nhiên họ “không phải là Đảng Cộng Sản” (sic) hay “Ủy viên trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam” (sic). Nhưng thử hỏi, không có Đảng Cộng sản Việt Nam thì chế độ nô lệ thực dân Pháp có cáo chung không? Trong hơn 80 năm dưới sự đô hộ của Pháp, đã có biết bao cuộc nổi giậy của những người Việt Nam yêu nước chống Pháp, nhưng có ai thành công không? Từ phong trào Cần Vương, Hoàng Hoa Thám v…v… cho đến Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh, Nguyễn Thái Học, những người yêu nước trên đã đạt được những kết quả gì trong công cuộc đánh đuổi thực dân Pháp? Lê Lợi, Nguyễn Huệ v…v… đâu, sao không thấy, mà chỉ thấy có Hồ Chí Minh, theo gương các tiền nhân anh hùng của Việt Nam là thành công đánh đuổi được thực dân Pháp. Độc Lập dân tộc và Thống Nhất đất nước vẫn cứ đến với người Việt Nam bằng cách nào, phải chờ bao nhiêu lâu nữa, hay nằm hút thuốc phiện há miệng chờ sung, hay chờ cho một Lê Lợi, Nguyễn Huệ khác, không phải là Cộng sản, xuất hiện?. Đừng có quên là Pháp trở lại với mục đích tái lập nền đô hộ ở Việt Nam với 80% quân phí do Mỹ yểm trợ. Và cũng đừng quên là Mỹ đã đơn phương dựng lên một chế độ bù nhìn Công Giáo Ngô Đình Diệm ở Việt Nam, không chịu thi hành khoản Tổng Tuyển Cử vào năm 1956 trong Hiệp Định Geneva. Ông Cù Huy Hà Vũ có vẻ như không hiểu mấy về lịch sử cận đại Việt Nam. Ông không biết rằng cuộc chiến thắng chống ngoại xâm của Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản đã gây nên tiếng vang trên thế giới như thế nào. Ông công nhận những cuộc chiến thắng quân Tàu ngoại xâm của Việt Nam trong những thời trước nhưng lại muốn phủ nhận công chiến thắng quân ngoại xâm Pháp rồi Mỹ của Đảng Cộng sản Việt Nam. Cái chuyện ngày nay chính quyền thoái hóa, xa rời lý tưởng, tham nhũng v…v… là một chuyện, còn chuyện giành được độc lập và thống nhất cho đất nước lại là một chuyện khác. Không thể dựa vào những chuyện của chính quyền ngày nay mà ông không đồng ý để mà phủ nhận những công trên của Đảng Cộng sản, dù trên con đường cứu quốc, Đảng Cộng sản đã có những biện pháp quá khích và tàn nhẫn. Nhưng nay, có một điều ông Vũ cần phải hiểu là, nếu Đảng Cộng sản vẫn như xưa thì không làm gì còn Cù Huy Hà Vũ, hay Lê Quốc Quân, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Văn Lý v…v…
Ông Vũ còn nói:
Khi nói “giải phóng Miền Nam” thì không thể không xác định giải phóng Miền Nam khỏi ai, khỏi cái gì. Chắc chắn không phải “giải phóng Miền Nam” khỏi sự chiếm đóng của Hoa Kỳ vì ngày 30 tháng 4 năm 1975 quân đội cộng sản nhận sự đầu hàng của Tổng thống Việt Nam Cộng hoà Dương Văn Minh, đó chưa kể Hoa Kỳ đã rút hết quân khỏi Miền Nam từ năm 1973 theo Hiệp định Paris.
Nếu ông Hà Vũ không hiểu “giải phóng miền Nam” là giải phóng khỏi ai và giải phóng khỏi cái gì thì không nên đặt thành vấn đề xác định, vì ông còn thiếu một thắc mắc là “giải phóng miền Nam” để làm gì? Hoa Kỳ chưa bao giờ chiếm đóng miền Nam, chỉ dựng lên miền Nam rồi khi tình hình nguy ngập, đổ nửa triệu quân vào đánh giúp miền Nam để miền Nam khỏi rơi vào tay Cộng sản, và khi thấy không thể thắng được và không còn muốn giúp nữa thì Hoa Kỳ tháo chạy (từ của Nguyễn Tiến Hưng) hay văn vẻ lịch sự hơn là “rút lui trong danh dự”.
Thực tế là trong miền Nam còn có Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam và số người dân miền Nam ủng hộ Mặt Trận này, nếu không chẳng bao giờ Cộng sản có thể thành công “giải phóng miền Nam” được. Lẽ dĩ nhiên một số người ở miền Nam, vì hoàn cảnh đất nước nên dù muốn dù không cũng thuộc miền Nam, trong đó có tôi, chẳng muốn mình được giải phóng. Nhưng không muốn là một chuyện mà chuyện thống nhất quốc gia để hợp với lòng dân, ít ra là đa số người dân, lại là một chuyện khó tránh, vì người dân không muốn cảnh Trịnh Nguyễn phân tranh trong lịch sử tái diễn. Hơn nữa, CS đã lãnh đạo người dân kháng chiến chống Pháp, tốn bao xương máu, đi đến chiến thắng Điện Biên Phủ, ký Hiệp Định Geneva với hi vọng thống nhất đất nước qua giải pháp chính trị Tổng Tuyển Cử năm 1956, nhưng bị Mỹ dựng lên miền Nam, cường quyền thắng công lý, không thi hành điều khoản Tổng Tuyển Cử vào năm 1956 quy định trong Hiệp Định Geneva. CS có cách nào hơn để đi đến thống nhất đất nước, chẳng lẽ tốn bao xương máu để cho miền Nam trù phú ở trong tay một “chí sĩ” Công giáo nằm trong các tu viện Công giáo suốt trong thời gian toàn dân kháng chiến chống Pháp hay sao? Cho nên câu hỏi của ông Vũ chứng tỏ là ông không biết mấy về cuộc chiến ở Việt Nam.
Ông Hà Vũ tuyên bố: “Đa đảng là con đường duy nhất để thực hiện một nước Việt Nam thực sự dân chủ, toàn vẹn lãnh thổ, giàu mạnh, công bằng và văn minh” Đây là một câu nói vu vơ, ai nói cũng được. Là một trí thức đã được đào tạo bài bản ở Tây, ông Vũ phải chỉ ra một con đường là Việt Nam sẽ đi đến đa đảng và dân chủ như thế nào, đa đảng là bao nhiêu đảng, điều kiện để lập đảng là như thế nào, thế nào mới có thể gọi là một đảng, cá nhân nào, tổ chức nào có quyền lập đảng và trong bao lâu hay ngay lập tức với những luận cứ chặt chẽ về tình trạng xã hội hiện nay, về hình thức dân chủ, về giới hạn của nhân quyền, về giới hạn của tự do ngôn luận, về tinh thần trách nhiệm của người dân trước luật pháp, về trình độ dân trí, có ngoại quốc nhúng tay vào không v…v… Ai cũng biết tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, đa đảng, dân chủ là tốt nhưng vấn đề là tự do tới mức nào, đa đảng như thế nào, và hình thức dân chủ ra sao. Không thể đi tới dân chủ mà không có sửa soạn. Làm sao để người dân thấm nhuần được ý thức một nền dân chủ riêng cho Việt Nam, trách nhiệm người dân trong thể chế dân chủ, bổn phận người dân góp sức cho dân chủ v.v… Tất cả đều phải đi qua một quá trình giáo dục cần thời gian, và tất cả đều phải rõ ràng trong giai đoạn sửa soạn tiến tới dân chủ và đa đảng để tránh những hành động vô cương vô pháp gây hỗn loạn trong xã hội, cảnh lạm dụng tự do ngôn luận, cảnh lạm dụng quyền tự do tôn giáo, hoặc cảnh “lắm thầy thối ma”. Đa đảng và dân chủ, hay lắm! Nhưng không đơn giản như chỉ cần tuyên bố đa đảng là con đường duy nhất để thực hiện một nước Việt Nam thực sự dân chủ. Mặt khác, trên thế giới ngày nay tôi đố ông Vũ tìm đâu ra một quốc gia thực sự dân chủ.
cái tên ” Anh Minh Chinh Truc” thật là hèn hạ, mày và gia đình mày cũng chỉ dám cắn càn mà thôi, sẽ có một ngày mày và gia đình mày sẽ nhận quả báo đấy, một ngày chó cùng sứt dậu thôi
Bạn Anh Minh chính trực gì ơi, bạn đang nói về CHHV với những bài viết của anh ấy. Liệu bạn có mắc tội “tàng trữ” các tài liệu tuyên tryền…. không? Liệu bạn có can đảm tự nguyện… như sinh viên Tuấn hay không?. Hay bạn chính là CA nên có quyền “tàng trữ” tài liệu, nên tha hồ sử dụng vô tư???
….Các “nhà dân chủ” chính tông phải cám ơn tớ mới phải chứ . He He ! Thế bây giờ đã lòi đuôi chưa? Vâng, các “nhà dân chủ” chính tông nhớ phải cám ơn cái “nhà dân chủ” giả tông này nhé. Ấu trĩ quá , mới chỉ bị một đòn nhẹ hìu mà đã “lạy ông con ở bụi này” . Thật phí tiền mà nuôi cái đám ăn hại, đái nát này. Lương tháng lãnh đủ, chỉ phải làm mỗi một việc là len lỏi vào , xúc xiểm, gây chia rẽ, dùng từ ngữ thiếu lương thiện nhứt để bôi bẩn những người khác ý với “xếp” mà cũng không xong. Những bọn này chỉ đáng làm đại diện cho “Xếp”.
Chán bạn quá ! Có mỗi mấy ý đơn giản mà cứ lắp bắp lúng búng, đọc mãi mới hiểu hì hì …
Thôi, cái luận điệu “lãnh lương phá đám dân chủ” nhàm quá rồi, mời bạn đọc chơi về the Hatter nha !
http://gaya-sino.blogspot.com/2011/05/hatter.html
Hì hì …
Các bác ơi em Tuấn sao rồi? Hình như các bác mãi cãi nhau hay chỉ là phiếm luận vặt mà quên mất là mình đang nói về em Tuấn? Xin tập trung cho đề tài chính mà mình đang đề cập đi! Có ai biết em Tuấn đã được về chưa? Hay đang :”tự nguyện ở lại giúp công an”? Có ai bày cách gì để bảo vệ em Tuấn không hay chỉ mong em Tuấn làm một “Lê Văn Tám”? Sao mọi người chỉ nói chuyện trên trời mà không có hành động gì thiết thực để bảo vệ em Tuấn, một mầm măng dân chủ bé nhỏ mà đầy nhiệt huyết! Xin nhanh cho, xin gấp cho! Đừng để mầm măng quý giá ấy bị thương tổn! Đừng để mầm măng ấy bị bẻ gãy! Nhất là đừng để thất tung tin tức về em Tuấn! Xã hội này mọi việc đều có thể xảy ra. Xin nhanh tay!
Tôi hoàn toàn ủng hộ Anh Dũng và Gaya. nói như thằng cha “Đừng khoát lát nửa” thi cũng là cái phường bất mãn, chán đời. cũng là cái thư đăm bị thóc thộc bị gạo mà thôi.
Bạn Gaya (http://gaya-sino.blogspot.com/) này nữa, rất đáng nghi ngờ nha. Không hiểu bạn ấy yêu đảng tới cỡ nào mà theo mình thấy thì bạn này mới mở blog trong tháng 5 này, và vào ngày thứ 6 ngày 13 tháng 5 vừa rồi (a black Friday); trong vòng có 4 phút (từ 18:46 tới 18:50) mà bạn Gaya này đăng tới 4 bài liền thể hiện quan điểm chống phá dân chủ. Thật là đáng nể và cũng thật là đáng nghi ahh.
Thế quái nào là “chống phá dân chủ” ?
Tớ đang chống cái bọn “dân chủ giả cầy suốt ngày nói tục chửi bậy đấy chứ ?
Các “nhà dân chủ” chính tông phải cảm ơn tớ mới phải chứ ?
Hay là chẳng có ai chính tông cả ? Chẳng lẽ cái bọn lưu manh chửi bậy đấy lại đại diện cho “dân chủ” à ?
Khè khè …
Bạn Gaya nói đúng quá. Bọn 8604 ra mắt thì vác cờ ba que ra. Tôi cũng ngờ ngợ rằng trang Bauxite lúc mới lập ra có đường hướng, quan điểm tạm được (tập hợp ý kiến các giới, các thành phần phản đối khai thác bauxite ở Tây nguyên khi dự án chưa được nghiên cứu, đánh giá đầy đủ), dần dần đường hướng, quan điểm của những người sáng lập (ra Website BVN) “lộ chân tướng” không mấy sạch sẽ, vào đọc những kiến nghị của trang mạng này (lên án chính quyền, hò hét kêu gọi thả người này, phóng thích người kia – mặc dù đó là bọn vi phạm pháp luật) người có đầu óc tỉnh táo, khách quan đều biết tỏng tòng tong họ thuộc “phe” nào. Chỉ có đều họ chưa trương cờ ba que làm “ngọn cờ đào”, làm lễ kỷ niệm ngày mất nước, ngày “quốc hận 30/4″… như khối 8604 hoặc một đám thây ma đã chết từ 30/4/1975 nhưng chưa chôn, hoặc đã chôn nhưng muốn độ mồ sống dậy thôi. Mọi người hãy kiên nhẫn xem họ còn tiếp tục diễn tuồng dài dài mà, còn nhiều màn đầy kịch tính hài…
Anh Dũng 0935203070, 0988111247
và cả bạn này nữa;
Waiting for Godot says:
Tháng Năm 13, 2011 lúc 4:31 chiều
Gửi lại Em nó câu: Dĩ bất biến ứng vạn biến
đề phòng em nó dương cường quá lại tự mang hại vào thân bác ạh!
Chính là người này ahh.
http://webwarper.net/ww/vn.360plus.yahoo.com/thuhong_1960/article?mid=2337
Khi nóng giận hay bất bình với một điều quá đáng, người bình thường cũng buông thả những lời thóa mạ. Nhưng chí ít thì họ cũng là những con người chân thật.Đáng được tha thứ hơn những người mang tiếng trí thức, giảo quyệt. Miệng luôn nói tốt nói đẹp nhưng lòng dạ đầy rác rưởi, tanh hôi. Có bao nhiêu lời còm vô văn hóa trên trang này , thực sự là của những người nóng giận ? Hay chỉ là của một đám giòi bọ được ban phát cho ít lợi lộc vào trang này quàng xiên, tục tĩu mong làm rối loạn gây hiểu lầm ? Mấy trò đê tiện bẩn thỉu này ai mà chẳng biết.Câu chữ nói ra nghe cũng có vẻ có ăn có học nhưng sao đầu óc tối tăm thế? Nói vậy chẳng hóa ra hiện nay người ta đang làm nghiệp lớn họ đang xử dụng lực lượng chuyên bắt người lấy cớ hai bao cao su, lực lượng chuyên đánh giết những người dân trong đồn công an, lược lượng chuyên tìm nữ sinh, gạ gẫm họ để rồi thỏa mãn xong dâng cấp trên, lực lượng tham nhũng chuyên moi móc tiền tỷ của nhân dân… nhiều quá nhớ không nổi . Còn muốn rõ hơn cứ tìm đọc báo lề phải thì biết…Vả lại vinh quang, kiêu hãnh cái nỗi gì khi mình biết chắc rằng điều mình nói ra sẽ bị thiên hạ ngàn đời phỉ nhổ vậy mà vẫn cứ phải viết chỉ vì chuyện giá áo túi cơm, hèn hạ và đê tiện.
Thôi thôi kính thưa các “nhà dân chủ” đao to búa bự.
Bao cao su VN vẫn còn phải chào thua vụ án hiếp dâm của Tổng Giám Đốc IMF ở xứ dân chủ xịn bên Tây.
Nhìn vào đó mà ngẫm, bấu víu mãi vào cái bao cao su để chửi thì không khá lên được đâu.
Kính thưa “nhà dân chủ” Cối Chày,
Nếu hiểu theo ý “nhà” diễn đạt trong cái ví dụ hùng hồn kia, thì những người có học không cách chi giáo huấn được bọn lưu manh vô học mạo danh “dân chủ” vẫn hàng ngày đ*t với đ*o om sòm trên internet.
Quả là đáng buồn lắm thay !
Mong các “nhà dân chủ” chính tông nhìn lại phe cánh nhà mình. Đứng chung hàng ngũ với một lũ mắt dạy không biết gì hơn ngoài ngoài đ*t với đ*o là một nỗi sỉ nhục lớn, chẳng phải vinh quang kiêu hãnh gì đâu. Muốn làm việc người lớn mà dựa vào lực lượng lưu manh vô học như thế, thời nghiệp lớn e rằng còn khó hơn lên trời hái trộm đào tiên.
Trân trọng.
Tôi ủng hộ dân chủ, ủng hộ lẽ phải và tiến bộ xã hội, … nhưng nếu Gaya phong cho tôi là “nhà dân chủ” là không đúng. Vì vậy, “nhà dân chủ” hay “phe dân chủ” là thứ Gaya phong cho nhiều người tại đây, chứ họ đâu có “mạo danh” nhỉ?
Tôi chỉ hiểu biết về những quyền cơ bản của một con người, chứ không chuyên nghiên cứu về dân chủ, xã hội dân chủ. Vì vậy, tôi chưa bao giờ tự cho mình là “nhà dân chủ”.
Sự giàu có về tri thức, kiến thức của một người chỉ là điều kiện cần, chứ chưa đủ để biến họ thành một Trí thức.
Còn Gaya hiểu những ví dụ tôi nêu ra như thế thì Gaya hãy tiếp tục trải nghiệm với cuộc sống để hiểu chúng ý tôi định nói.
Kính gửi bạn Cối Chày,
Gaya chân thành xin lỗi bạn vì đã hồ đồ gán ghép bạn vào hàng ngũ “dân chủ” giả cầy. Mong bạn lượng thứ.
Cũng xin nói thật, ví dụ bạn nêu về Obama và Bin Laden, không phải Gaya không hiểu :), nhưng chắc chính bạn cũng hiểu là cái ví dụ đó khiên cưỡng lắm 🙂
Cuộc chiến giữa phương Tây và Hồi giáo cực đoan diễn ra từ bao lâu rồi ? Hận thù đã tới nay đã đến mức nào rồi ? Mà chiến tranh là vị thù hận hay vì mục đích chính trị ? Mấy câu hỏi đó, chắc là bạn cũng đã có câu trả lời cho chính mình.
Vì vậy cho nên, Gaya nghĩ rằng bạn nêu cái ví dụ đó chỉ vì không tìm được ví dụ khác :), chứ người có suy nghĩ như bạn chắc cũng chẳng tin vào việc Obama thuyết phục Bon Laden ra đầu thú. Nghe như dĩa hài Vượng râu, phải không bạn ?
Dù sao đi nữa, nếu “nhà dân chủ” nào cũng ôn hòa và chừng mực như bạn, thì mới đúng tinh thần bất bạo động và có trí tuệ trong “đấu tranh”. Đ*t với đ*o mãi như mấy ông kia, người ta bảo một lũ lưu manh chứ đấu tranh gì ?
Trân trọng.
Tôi thấy ở đây chúng ta dùng từ lung tung nào là ” nhà dân chủ”, nào là “dân chủ giả cầy”, nào là ” dân chủ chính tông”. Những người ủng hộ dân chủ, thậm chí họ chưa có ý thức ủng hộ dân chủ mà chỉ mới nói lên suy nghĩ của mình trước những phi lý, ngược ngạo với lẽ thường tình cũng bị gán cho cụm từ ” nhà dân chủ”.
Từ mọi diễn đàn chứ không riêng gì bauxitevietnam tôi tự tạm chia 2 nhóm:
NHÓM DÂN CHỦ TỰ DO: bao gồm
– Những nhà dân chủ tự do: là những người có hoạt động cụ thể theo hướng đấu tranh, bảo vệ nền dân chủ mà nhiều nước văn minh trên thế giới đang theo đuổi, thực hiện.
– Những người ủng hộ dân chủ tự do: Ủng hộ nhưng chưa có những hoạt động cụ thể
NHÓM DÂN CHỦ THEO ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA:
– Những nhà dân chủ theo định hướng xã hội chủ nghĩa: là những người có hoạt động cụ thể theo hướng đấu tranh, bảo vệ kiểu “dân chủ tập trung” mà cụ thể là những nước theo chế độ xã hội chủ nghĩa, cộng sản chủ nghĩa như các nước Bắc Triều Tiên, Trung Quốc, Cu Ba và Việt nam
– Những người ủng hộ dân chủ theo định hướng xã hội chủ nghĩa ( dân chủ tập trung): là những người ủng hộ nhưng chưa có những hoạt động cụ thể
Chửi thề tất nhiên là bậy rồi, nhưng chưa chắc đã là phường lưu manh vô học ! Nhưng cục cằn thì vẫn còn hơn chán những kẻ lừa dối, thủ đoạn hại dân bán nước cầu vinh, hèn nhát thủ tiêu đấu tranh, không muốn nghe trái chiều. Thậm chí chúng còn tự lùa dối cả bản thân chúng nó với luận điệu cực kỳ phản động : ” xây dựng XHCN = kinh tế thị trường !!! Mà lại còn ngu khi gán thêm cái đuôi ” Định hướng “, hay : ” phát triển C.N năm 2020 theo hướng(!?) hiện đại ??? Cứ thử hỏi thằng Trọng lú xem XHCN là cái gì và xây dựng bằng cách nào? xem có trả lời đc không? Cả nước gần 90 tr dân mà chỉ có khoảng 3 tr đảng viên mà dám nói láo là ý chí, nguyện vọng của N.D, thì thật tráo trở và thực sự mới là phường lưu manh ! Thằng họ Nông thơn thớt nói phét, đến Trọng Lú nói láo+ngu; 3 Dũng hứa lèo, nói nhiều mà chả thấy làm; Thằng Sinh Hùng nhìn mặt đã thấy dốt + đểu cáng nổi tiếng với câu đại ngu : “…Nếu kỷ luật hết thì còn ai làm việc !!!”. Tên đồ tử Lê H. Anh trông đại lưu manh, chả khác nào dân đâm thuê chém mướn. Phùng Q. Thanh mặt nhờn nhờn toàn mỡ, chích kim vào chắc phải chảy hàng lít mỡ giống hoạn quan hơn là bộ trưởng Q.P !…Ôi giờ mệt quá kể không hết….Còn cả mớ những thằng theo đóm ăn tàn, ăn nói như con vẹt mà chả hiểu mình nói gì cả !.
Thật sự khâm phục bạn Tuấn! Các bạn ơi, xin đừng ở trên nói suôn nữa! Ai có cách gì để ủng hộ và bảo vệ em Tuấn không thì nhanh thực hiện. Có ai biết số di động của bạn Tuấn không? Có ai đi cùng bạn Tuấn đến gặp công an không? Sao bạn Tuấn không gởi cái thư mời lên mạng để tránh lập luận:” Tự nguyện đi đến đồn công an và tự nguyện ở lại giúp công an….”? Cừu tơ đã vào miệng chó sói rồi! Xin khẩn trương nhé!
Anh Dũng hãy nghe đây:
Tôi là một công chức nhà nước nhưng không màng chức vị và danh vọng, tôi chỉ làm chuyên môn. Thực tế cuộc sống mà tôi chứng kiến cho thấy:
1/ Với những việc tôi phải va chạm với các quan chức cho tôi thấy một điều: hơn bao giờ hết, lúc này cái tha hóa của “xã hội đồng tiền” thể hiện trắng trợn nhất.
2/ Thói quen “nói một đằng-làm một nẻo” đã trở thành bản chất của các cấp lãnh đạo và các cơ quan chức năng của chế độ này.
Không biết Anh Dũng làm cái gì, vị trí xã hội thế nào mà bênh cho cái chế độ này như vậy?
Kính gửi công chức không màng danh vọng Thị Nở,
Thôi khoan khoan nói chuyện “bênh vực chế độ” – chuyện đó quá to tát so với tầm nhận thực và văn hóa của các vị “dân chủ”.
Nói chuyện văn hóa đã nhé, trong phạm vi hẹp là cái trang web này đã nhé.
Theo công chức Thị Nở, nói tục và chửi bậy là thể hiện cho cái sự văn hóa hay vô văn hóa ? Người mà mở miệng ra là đ*t với đ*o là người có học thức hay loại vô học ? Những người sẵn sàng lôi cả cha mẹ người ta ra đ*t thì là phường lưu manh hay dân trí thức ?
Đấy, đừng nói chuyện to tát, thứ lưu manh vô học mà nói chuyện chính trị nghe nó hài hước lắm cơ !
Trân trọng,
Gaya
Con người vẫn chưa thể dùng lời khuyên để ngăn chặn, bảo ban những con ruồi, muỗi thôi hút máu mình; Hay dùng lời khuyên để ngăn chặn những con sâu, con rệp đừng cắn rau ngoài vườn …
Tổng thống Mỹ Barack Obama – Một nhà văn, một Trí thức đã không thể dùng lời khuyên để kêu gọi Kẻ gây ra sự kiện ngày 11/9/2001 Osama Bin Laden ra đầu thú.
Tri thức là sức mạnh, là phương tiện của con người, bao gồm cả những lời tục tĩu, lời khó nghe, chứ Tri thức không phải là bản thân một Trí thức.
Tôi thì không đồng tình với việc chửi tục và đã 1 lần đề nghị mọi người ở website này nên chửi cách nào đó thâm thúy, không nên trần trụi quá.
Riêng về comment của Gaya và Trung dung, tôi xin góp ý thế này.
1. Kể cả 2 bên theo “bề mặt” đều có chửi thề kiểu trần trụi và bên được gán là “dân chủ ” thì hơi nhiều hơn
2. Cũng không loại trừ được có những comments giả dạng bên “dân chủ” nhằm bêu xấu
3. Đôi lúc vì quá tức giận nên người ta cũng chửi thề như Cao Bá Quát:
Ba hồi trống dục đù cha kiếp
Một nhát gươm đưa đéo mẹ đời
4. TIÊU CHUẨN CHÍNH để đánh giá website này là CHẤT LƯỢNG của những BÀI ĐĂNG TẢI chứ không phải là những comments. Tôi nghĩ rằng để thấy được sự khác biệt rõ ràng về tự do ngôn luận với các báo chính thống ( thường rất ít báo cho comment, nếu có thì bị lọc. các bạn cứ thử comment trong báo vnexpress hay tuổi trẻ xem, nếu như ngược chiều chắc chắn comment của bạn không được đăng cho dù không có 1 từ dung tục), Bauxitevietnam cứ để bạn đọc comments thoải mái
Do muốn các bài đang trên Bauxite được càng hoàn hảo càng tốt nên quan sat vien tôi thấy sai chỗ nào là góp ý ngay chỗ đó chứ không phải là người khó tính hay vạch lá bắt sâu
Lướt qua trang web này thấy toàn nói tục, chửi bậy, đủ biết những kẻ vẫn rêu rao ta đây vì nước vì dân trình độ văn hóa, nhận thức đến đâu? Thử hỏi nếu đất nước này mà rơi vào tay mấy ông cải cách này thì không biết sẽ đi về đâu. và cả cái ông VHHV cũng thế. Nếu muốn làm cách mạng thì cũng nên dọn dẹp cái nhà của mình đi trước đã. để một lũ lâu la nói tục, chửi bậy trong trang web của mình thì ông sớm muộn cũng như bọn họ chứ nói gì đến cải cách cái xã hội này?
HỎI:anhdung 09352030700988111247. Câu:
vai trò của đảng Cộng sản Việt Nam. : Đảng là lực lượng “cai trị” xã hội. Họat động của Đảng là “mỵ dân”…
Đúng hay sai: Lở theo đuôi để kiếm cơm hãy vục mặt xuống để liếm, đừng chừơng mặt ra làm xấu hổ đến tông chi họ hàng.
Số comments của bài này dừng ở con số 88 lâu quá, sợ “xui” nên còm 1 cái cho nó qua con số này
“Bạn Tuấn đã toại nguyện – bạn ấy muốn được tòa án khởi tố vụ án và truy tố. Nay người ta đang làm theo nguyện vọng của bạn ấy, phải mừng cho bạn ấy chứ sao các bác lại lo âu thế nhỉ ?” Gaya
Sao các bác lại lo âu?
Mừng quá, càng nhiều người lo âu càng chứng tỏ nhiều người quan tâm đến sự việc và cũng từ đó đạt ra câu hỏi: liệu chỉ quan tâm thôi đã đủ chưa?
Tên Dũng có thật hay ko điều nầy ko cần thiết vấn đề là điều 88 của Bộ Luật Hình Sự của nước CHXHCH VN chưa thỏa đáng.Riêng về trường hợp của bạn NAT tôi xin có lời nhắn nhủ :bạn là người thông minh thì thật bình tĩnh càng ít nói càng tốt, chỉ trả lời xung quanh vấn đề theo quan điểm của sự tự do dân chủ còn những vấn đề khác thì miễn trả lời.Tất cả giới trí thức chân chính&các bạn sinh viên yêu nước đang ủng hộ bạn
“dũng chột này” cũng có thể là một người không tồn tại trên cõi đời
này. Admin tự tạo ra anh ấy để mọi người đổ mọi tức giận lên
1 người cùng tên với anh ấy.
Nếu anh ấy tồn tại, tôi nghĩ chắc anh ấy không “ngu” như vậy.
Chúng ta phải luôn theo dỏi về tình hình của SV Nguyễn Anh Tuấn.
Thằng chó Anh Dũng 0935203070 là học viên an ninh. Nó hay dò hỏi đánh hơi, chơi trò bẩn thỉu. Đừng dây với số ĐT của nó mọi người lại phải đem dây xạc điện thoại và viết đơn xin vào đồn công an, khổ người còn sống thôi. Đem mả bố thằng Dũng vứt xuống biển như Biladel.
Không biết tình hình bạn Tuấn thế nào rồi nhỉ? Chẳng thấy báo nào đưa tin. Hay là….. :((
Mời các bạn những người ủng hộ Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ hãy ghé thăm trang blog sau đây, đây là mẩu truyện ngắn khá thú vị http://vn.360plus.yahoo.com/kiencang55/
Quốc hội hầu hết là đảng viên. Cả quốc hội sợ Đảng phát cúm!. Giaiphapdanchu.com
Nghe tin này biết là việc gì đến sẽ đến, thế mà lòng cứ lo lắng không yên…
Chỉ biết nói thầm : ” Tuấn ơi, hãy cố lên, hãy vững vàng , hãy sáng suốt ! “
Nguyễn Anh Tuấn yêu nước, không được giở trò đồi bại với anh Tuấn. Công An việt Nam bắt thằng Ang Dũng có số ĐT 0935203070 đã có bằng chứng lừa đảo từ 1/7/2010 đến giờ. Thằng này là học viên trường an ninh hà nội thực tập giở trò mèo để hại người.
“Sáng sớm bị mấy thằng lưu manh giở trò.
Đăng ngày: 14:01 01-07-2010
Thư mục: Tổng hợp
Anh em chú ý: hiện lại có thêm 1 chiêu thức lừa đảo mới. Em xin được miêu tả hiện tượng như sau:
Sáng mới 6h30, đang ngủ rất chi là ngon, và đang mơ những giấc mơ rất chi là đẹp, thì chuông điện thoại đổ. Nhìn thấy số lạ là em ko muốn bắt máy rồi, những vẫn cứ alo đại. Đầu dây bên kia, 1 giọng đàn ông: “Anh Dũng đây, dạo này em thế nào. khỏe ko?”
Vì em cũng có 1 ông anh tên Dũng, nên cũng nói chuyện, và bắt đầu nói qua nói lại.
Rồi ổng nói: “ah, xíu em ra nạp tiền giùm anh, anh đưa lại sau nha”
Tỉnh ngủ hẳn liền, vì anh Dũng của em rất giàu, và chẳng bao giờ phải như thế! Định thần lại thì nghe giọng lạ, nên hỏi: “hôm nay giọng anh lạ quá!”, hắn trả lời: “Anh mới bệnh dậy”.
Em lập tức nghi ngờ hỏi ngay: “chị Chinh NGƯỜI YÊU anh dạo này thế nào, hồi nào cưới?”
Hắn trả lời: “Cũng bình thường, gần cưới rồi em ah?”
Lập tức lộ hàng ngay, vì thực sự anh Dũng và chị Chinh thật của em đã cưới nhau và có 2 đứa con.
Em: “Mày tính lừa đảo anh mày hả?”
Hắn: “Em nói gì kỳ vậy, anh cúp máy đây”
Số của hắn là: 0935203070
Sở dĩ nói chuyện lâu vậy vì: đang ngái ngủ, nghe ko được rõ, và giọng hắn cũng gần gần giống giọng anh mình.
MadScHT
p/s: Lúc đầu thì chưa dám kết luận, vì biết đâu chả nhầm số. Nhưng suy luận rằng, nếu nó nhầm số thì khi biết mình ko phải là người quen của hắn, hắn phải xin lỗi mình và cúp máy đàng hoàng.
Trường hợp thứ 2 là: Mình còn có 1 ông anh tên Dũng nào đó nữa mà đang lưu lạc trong bộ nhớ! Nên ngồi định thần lại coi có ai tên Dũng nữa ko? Và khẳng định là ko! Còn nữa, nếu mà là có, thì khi mình hỏi: Anh với chị Chinh…., đáng lẽ hắn phải hỏi lại mình là Chinh nào, chứ sao lại nói dối.
Từ đó mình kết luận: Thằng này là 1 trong những thằng lưu manh.
Anh em nên lưu ý: Có lẽ hắn sẽ gọi vào sáng sớm, lúc mà các cơ quan chức năng của mình chưa kịp tỉnh giấc, để dễ lừa đảo hơn.
Và nữa, anh em nên cảnh giác khi có ai đó kêu nạp tiền này nọ. Mình nên hỏi ngược lại vài thông tin liên quan đến người đó. (Nếu trùng tên)”
Tat ca cac ban SV ca nuoc chuan bi xuong duong bon chung dung moi thu doan sat hai NGUYEN ANH TUAN do .
Xin thong bao thang “Anh Dung…” khong cong tac cho co quan chung toi. So dien thoai no cho chi de lua cac anh chi nap tien Sim vao t/k cua no thoi. (Co quan chung to chi su dung so dien thoai de dieu tra va truy bat may ten dan chu phan dong chong pha nha nuoc ma thoi, khong bao gio yeu cau nap tien dtdd).
Chào anh Tổng cục II. Tôi xin nhắc lại một lần nữa, là chúng tôi không phải là những kẻ chống phá tổ quốc. Chúng tôi là trí thức, những người thấy bất bình vì những việc làm khuất tất, phi đạo đức… Những người lo sợ cho vận mệnh đất nước. Xin gửi đến anh đôi lời như vậy!
Chúng ta đều là người dân Việt Nam, đều đã khổ quá nhiều, đau quá nhiều rồi. Hết giặc ngoại xâm, giờ đến lãnh đạo làm khổ dân. Có làm dân mới thấy được cảnh lầm than của dân. Có làm trí thức thì mới thấy thương cho họ, và thương cho chính mình. Tôi tin rằng người những người biết nghĩ đều hiểu cả. Và mong, hãy làm những điều đúng với lương tâm của mình. Ít nhất là một lần trong đời hãy làm điều đó.
Chúc bạn sức khỏe để bảo vệ tổ quốc, và hãy làm theo điều con tim mình mách bảo!
thằng dũng nô tàì đốn mạt hãy ngậm ngậm miệng thối của mày lại. Hãy quay về mà chuyên tâm vào việc dọn cứt cho bọn chủ độc tài của mày
Cái thằng chó dũng này mà được ĐCS quăng cho nó mẩu xương thì bảo nó đào mồ đào mả ông bà tổ tiên nó lên nó còn dám làm nữa là ….lúc này tao có khẩu súng trong tay và đứng bên cạnh mày chắc không hiểu chuyện gì sẽ sẩy ra đâu…
Con chó dũng về với chủ mày đi nếu mày còn chút tự trọng ,đừng vào đây quăng những lời thối tha cho bẩn diễn đàn ra.
Kinh tế Việt Nam có cái để xem nè các bác
Tuấn ơ! bình tỉnh em nhé, đừng mắc lừa bọn chúng, đừng ký tá bất cứ cái gì không phải của mình, đừng cho chúng cơ hội nào để làm điều có lợi cho chúng nó. anh sợ em vào nó dùng cách như với anh Nguyễn Công Nhựt thì chắc là mọi người xuống đường ngay.
Chúng tôi khâm phục bạn, sinh viên Việt Nam luôn bên cạnh bạn, chúc bạn bản lĩnh và thành công với những ước nguyện để đem lại tự tin và sự sẵn sàng hiến dâng cho tổ quốc đồng thời qua bạn sinh viên chúng tôi sẽ tự tin hơn trong công cuộc xây dựng và dấn thân vì dân tộc Việt Nam dân chủ, tự do và hạnh phúc. Chúc bạn mạnh khỏe.
Tôi không biết người ta nói gì:
Tôi chỉ thích câu: Yêu nước không phải là yêu chế độ vì Tổ quốc Việt Nam do quá trình lịch sử và được các vua hùng dựng lên chứ không phải do XHCN sinh ra.
Bạn nói rất hay. Tôi và bạn có cùng ý nghĩ. Dân tộc Việt Nam, Tổ quốc Việt Nam là trường tồn mãi mãi. XHCN nếu không làm tốt lãnh đạo đất nước thì hãy cút đi tức khắc.
Quá hay : YÊU NƯỚC CHƯA CHĂC PHẢI YÊU CHẾ ĐỘ – VÌ ĐẤT NƯỚC LÀ DO CHA ÔNG ĐỂ LẠI – CHẾ ĐỘ LÀ DO MỘT NHÓM NGƯỜI ĐẶT RA !
Chúc Tuấn mạnh giõi. Mình chính nghĩa .
Hàng triệu người đứng sau bạn.
Không sợ những kẻ cường hào.
Dân Quảng nam.
Thật sự khâm phục bạn Tuấn! Các bác ơi, xin đừng nói suôn nữa! Ai có cách gì để ủng hộ và bảo vệ em Tuấn không thì nhanh thực hiện. Cừu tơ đã vào miệng chó sói rồi! Xin khẩn trương nhé!
Bạn Tuấn thật là dũng cảm. Xin cảm ơn bạn. Cầu mong bạn không bị chính quyền dùng luật rừng để đàn áp bạn. Đảng này chỉ biết có điều luật 88 thôi, những điều khác bảo vệ quyền lợi của người dân thì chúng phớt lờ.
Thứ Bẩy, 14/05/2011 – 05:55
Phản đối Trung Quốc cấm đánh bắt tại Biển Đông
Việc Trung Quốc đơn phương thi hành lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông là vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa.
Việt Nam khẳng định việc Trung Quốc đơn phương thi hành lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông là vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), làm cho tình hình Biển Đông phức tạp thêm.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga
Ngày 13/5, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga khẳng định như trên khi trả lời câu hỏi của phóng viên.
Ngày 11/5, trang thông tin của chính quyền thành phố Hải Khẩu, tỉnh Hải Nam, Trung Quốc đã đăng Thông báo về phương án công tác quản lý mùa nghỉ đánh bắt cá ở Khu vực Biển Đông năm 2011 từ 12 giờ ngày 16/5 đến 12 giờ ngày 1/8, phạm vi bao gồm cả một số vùng biển của Việt Nam.
Người phát ngôn nói: “Việt Nam có chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và các quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình theo Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển 1982.”
Bà Nga cho biết Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp phía Trung Quốc để phản đối việc làm nói trên của phía Trung Quốc.
Mong Nguyễn Anh Tuấn được bình yên . Bà con có tin tức gì sớm nhất về NAT, xin vui lòng đưa lên gấp nhé. Cám ơn nhiều.
Vũ
Gửi SV Nguyễn Anh Tuấn :
Hành động của bạn hoàn toàn đúng đắn, mọi người đều ủng hộ bạn
Một đồng hương Đà Nẵng
Tuấn ơi.
Cháu hãy mạnh mẽ vững tin vào tiền đồ dân tộc cháu nhé!
Các thế hệ học sinh, sinh viên VN đang mong được tiếp bước theo cháu.
Đừng phụ lòng mong mỏi của các thế hệ học sinh, sinh viên VN cháu nhé.
Chúc cháu và gia đình bình an.
Bạn Tuấn đã toại nguyện – bạn ấy muốn được tòa án khởi tố vụ án và truy tố. Nay người ta đang làm theo nguyện vọng của bạn ấy, phải mừng cho bạn ấy chứ sao các bác lại lo âu thế nhỉ ?
An noi mat day.
Bạn Kim ăn nói mất dậy quá. Chẳng phải bạn Tuấn gì gì kia tự đòi được khởi tố bắt giam hay sao ? Tới lúc được toại nguyện thì lại kêu gào lên, muốn làm anh hùng được thiên hạ xông vào tung hô cơ đấy !
Cứ tưởng người “dân chủ” thì nói sao làm vậy, ai ngờ toàn thứ lưỡi không xương !
Hài quá đi, hè hè …
Nay Gaya “mat day”, biet ong la ai khong ? Len net go ten ong cho biet de ma phuc tong.
quan sat vien
Tại Gaya không nhìn ra cái “sự lo âu” mà rất rất nhiều người thấy sờ sờ trước mắt đấy thôi
Gaya ạ, chúng ta lo là lo bạn Tuấn không được xét xử đàng hoàng như vụ Cù Huy Hà Vũ kia! Lo là lo như anh Nhật “tự nguyện ở lại giúp công an” và “tự nguyện tự tử” kia chứ em Tuấn đã không sợ bị bắt thì ta lo làm gì? Ai cũng hiểu hình như mỗi mình Gay cố tình không hiểu nên đồng chi KIM nói “mất dạy” cũng không sai!
chúc bạn Dũng may mắn. Dũng ơi, Cố lên! Ủng hộ bạn Dũng 1 phiếu nào
Muon biet Anh Dung la ai thi hay xem Dang ki tu DTDD.
Gửi anh dũng 0935203070:
hãy một lần làm người có được không? Những điều dũng viết ra mọi người đã thuộc lòng rồi. Có nhiều cách để kiếm sống lắm. Đâu phải nhất thiết theo cái nghề đó.
Tưởng Anh Dũng nói gì chứ anh lại đi trích dẫn cái điều 88 ấy. ” NGƯỜI ” ta có thể làm ra bất cứ cái gì để có lợi và bảo vệ ” NGƯỜI” ta. Tưởng anh nói được gì cơ chứ – Xíu xì hẹc !
Thang cho ghe Dung co so dien thoai 0935203070 hay cam mom di, neu khong co Dang CS luu manh cua may thi nuoc Vietnam da vuot Dai Han, Trung Quoc, Thai Lan roi.
Có phải Anh Dũng 0935203070, 0988111247 có tên là CHENG-SHIAN LEE không?
20 3231226 CHENG-SHIAN LEE 李正賢 0935203070
(http://taiwanlions.org/clubs/100216/about3.php)
Ko fải, Dũng ta là Tiến sĩ ní luận Đảng có những bài luận án dán trên cột điện kèm theo số đtdđ, mà ta đọc là “khoan cắt bê tông”.
Ngày trước thầy jáo mình kể cũng dắt mũi mấy chú đi 1 vòng quảng trường Đỏ là có bằng Tiến sĩ lúc về !
Ôi, một tráng sỹ đang đi vào động bọn yêu tinh. Giaiphapdanchu.com
Em là Thạch Sanh thời nay
Đi vào hang quỷ giãi bày đúng-sai
Yêu tinh quỷ kế dương oai
Xin Em vận dụng Trí-Tài của Em
Thạch Sanh lấy đầu trăn tinh
Tuấn lật mặt nạ trá hình lừa dân
Ngày xưa chỉ một Lý Thông
Ngày nay nhan nhản “Lý Thông” dởm đời
Người lao động nghèo rớt mồng tơi
Để lý thông dởm ngồi xơi, phán liều…
Nào, chúng ta hãy sẵn sàng các bạn nhé. Thế nào cũng lên mặt dạy đời em Nguyễn Anh Tuấn. Rồi chúng sẽ cho rằng hành động của em là bộc phát, thiếu suy nghĩ. Rồi chúng sẽ mượn tay nhà trường và gia đình của em để làm nản chí của em, và chúng dụ em nói tốt cho chúng, nói xấu phong trào dân chủ. Bước cuối cùng, không “cảm hoá” được, chúng đem em ra xử dằn mặt. Chúng ta chuẩn bị, cùng tiến bước đến những phiên toà bất nhân, vô đạo lý. Chúng ta cần sự thay đổi để trả lại quyền con người cho bất cứ ai yêu tự do, dân chủ, công bằng và lẽ phải. Giaiphapdanchu.com
Họ sẽ dùng luật rừng xử em Tuấn.
Cháu Tuấn chú ý ! Chúng nó sẽ sử dụng rất nhiều bài bản nghiệp vụ khốn nạn để “quay” cháu. Chúng nó sẽ quần cho cháu mệt mỏi cả thần xác và tinh thần. Vì vậy tỉnh táo là vũ khí không ai tước đoạt được của cháu. Tính thuyết phục cao của cháu và của những người như cháu đối với đồng bào ta ở trong và ngoài nước, là sự bất khuất, kiên cường. Chính bản lĩnh này khiến bọn CA cũng phải chùn tay, khiếp sợ. Cầu mong cho cháu có đủ nghị lực, tinh thần và bản lĩnh trong trận đấu này. Cố lên ! Đồng bào cả nước sẽ luôn ở bên cháu.
cung the he 9x voi ban minh muon noi voi tuan 1 cau : co len niem tu hao cua the he tre
Hãy bình tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt nghen Tuấn. Lẽ phải thuộc về em, không ai có thể hại em được, mọi người đang bên em, nóng lòng chờ tin em và mong em mạnh khỏe sớm trở về học hành.
BSD.
ủng hộ SV Nguyễn Anh Tuấn, hãy vững tinh thần “đừng sợ những gì bọn chúng làm, hãy làm những gì bọn chúng sợ”
cái thằng dân việt đầu óc cứt bò.Đợi tụi Mỹ qua xử cái đám công sản chó chết tham nhũng ở Ba Đình của tụi bây bằng hàng trăm quả Tomahak á.để cho đầu óc cứt bò tụi bây hết làm hại dân,làm nghèo đất nước
Mịa mày cái thằng sv 8x kia, tự nhiên kêu thằng Mỹ nào qua đây chi vậy hả mày, có phản động thì củng phải nghĩ tới người khác chứ kếu nó qua thả Tomahak gì đó hả, chết thằng nào hả ….. thằng nào đầu óc cức bó, làm nghèo đất nước. mày có làm được gì không hay chỉ phán bừa …. shit.
Dung roi, tao cung khong thich may thang phan dong, “dan chu dan chiec” phat met. Tao chi thich may thang ngu ngu nhu may thoi, khi nao tien toi XHCN thanh cong thi gap tao, tao nuoi.
anh tuấn rất dũng cảm minh khâm phục bạn lắm ,có kẻ lai kêu bạn thần kinh, đúng la bọn nó chuyên sống dưới đế dày cộng sản nên ko biết nói một câu tiếng người
đứa dân việt ơi mi mới la loài thần kinh
TUAN OI EM HAY LANG NGHE LOI CUA GIAO HOANG GIO-AN PHAOLO II KHI BA LAN DANG DUOI NANH VUOT CUA CONG SAN: “DUNG SO HAI!”
Tuấn thần kinh không bình thường, ngạo mạn, cần xử nghiêm trước pháp luật.
Phát biểu linh tinh vớ vẩn, nếu thần kinh Tuấn không bình thường vậy thì “dân việt” nghĩ sao khi cơ quan công quyền mời 1 người thần kinh không bình thường đến làm việc? Đã không bình thường thì làm sao đủ điều kiện để chịu ” xử nghiêm trước pháp luật
Phát biểu ngắn gọn có 1 dòng gốm 14 chữ , 2 mệnh đề mà mệnh đề này đã ” chửi” mệnh đề kia thì thật là…..
Đồ khốn này! Mày mới thần kinh không ổn định ấy! Đến giờ mà vẫn còn ngu ngơ, ngu ngốc, đần độn!
Vậy mà CA fải viết jấy mời lên uống trà đàm đạo tình hình thế sự ! Hóa ra thần kinh mấy anh CA cũng chập mạch ?
Chúc người đàn ông dũng cảm gặp nhiều may mắn!
SV Anh Tuấn nên cẩn thận đọc thật kỹ các tài liệu do bọn CA điều tra viết ! Chúng nó là chuyên ja tẩy xóa & viết đè đấy.
Nói voi Anh Tuân:
1/khong Tinh nguyên o lai don CA
2/khong mang theo dây nap diên thoai.
Tuan Anh khong nen viêt don tinh nguyên o lai dôn C.A nha , và cūng không nên mang theo dây nap diên thoai .
để xem bọn chúng làm gì sinh viên nguyễn anh Tuấn
Gửi lại Em nó câu: Dĩ bất biến ứng vạn biến
đề phòng em nó dương cường quá lại tự mang hại vào thân bác ạh!
Cầu Mong cho em Tuấn Bình Yên – Vô Sự
Chờ tin Tuấn. Hy vọng Tuấn không làm đơn tự nguyện ở lại đồn.
Là một trí thức sinh ra và lớn lên trên đất nước Việt Nam, CHHV phải hiểu rằng, thắng lợi của công cuộc đổi mới hơn 20 năm qua do Đảng ta khởi xướng và lãnh đạo, được nhân dân ghi nhận, đồng tình. Đến nay, tuy còn không ít khó khăn, nhất là ảnh hưởng tiêu cực của cuộc khủng hoảng kinh tế-tài chính toàn cầu, nhưng bước đầu chúng ta đã kiềm chế được lạm phát, bảo đảm an sinh xã hội, kinh tế tiếp tục phát triển tăng trưởng, đời sống đại bộ phận nhân dân được cải thiện; chính trị ổn định; quan hệ đối ngoại mở rộng. Nước ta đang trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa, chủ động và tích cực hội nhập kinh tế khu vực và thế giới. Đó là xu hướng chủ đạo trong quá trình phát triển của đất nước. Không có Đảng Cộng sản lãnh đạo, sẽ không có thành tựu vĩ đại đó.
Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển của lịch sử. Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng là một xã hội: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do nhân dân làm chủ; có nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và chế độ công hữu về các tư liệu sản xuất chủ yếu; có nền văn hoá tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng và giúp nhau cùng phát triển; có Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Đảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với nhân dân các nước trên thế giới.
Toàn thể dân tộc Việt Nam đoàn kết xây dựng đất nước đi lên theo con đường Chủ nghĩa xã hội dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam thuộc về quyền tự quyết của dân tộc Việt Nam. Việc lấy tên Nhà nước CHXHCNVN, quốc huy, quốc hiệu, quốc ca, quốc kỳ của Nhà nước ta được Quốc hội thông qua là ý chí, nguyện vọng của nhân dân, được Hiến pháp ghi nhận thuộc quyền tự quyết của quốc gia, của dân tộc ta.
Nhảm quá ông bạn ! Ông bạn cứ đi lên thiên đường XHCN sờ sẫm xẩm sờ 1 thân 1 mình đi. Chúc thượng lộ bình an ! Nhớ vừa đi vừa lấy tay nhìn đường, kẻo sểnh chân là xuống đánh cờ với Diêm vương nghe chưa.
You là CA – dĩ nhiên phải bênh vực Đảng. Còn đa số trí thức chúng tôi bênh vực TS Cù. Thế thôi. Không cần phải dạy chính trị ở đây, luân điệu này chúng tôi nghe chán rồi. Chúng tôi muốn thay đổi không khí, thư giãn một chút nên mới vào trang này. Sao Đảng không buông tha chúng tôi? cứ đi theo tuyên truyền ra rả hoài vậy. Nếu Đảng tốt đẹp thì đâu có sợ Ts Cù. Phải không?
nếu muốn giảng đạo thì kiếm chỗ khác chơi đi ông bạn, không có ai tin mấy lời ông bạn nói đâu vì ở đây toàn là dân trí thức không hà, làm ơn đi chỗ khác chơi cho người lớn nói chuyện
Ông dũng ơi, ông cứ sủa ra đây thối hoắc, ông có còn chút tính người nào không vậy ?
Hỏi ông, lương của ông tháng được mấy triệu ? cứ cho là ông thuộc diện số 1 “đại lưu manh, ma cô có hạng” đi, thì tài sản của ông cũng không bằng 1 phần tỷ .. .. tỷ .. .tỷ . .. của Hoàng Kon Tu, chứ tài sản của thằng trợ lý ba dỏm dũng, thì ông cũng không có cửa liếm gót cho nó. vì cái đầu đất sét của ông, nó chẳng có chút noeron nào nên ông không biết gì cả, tôi nghĩ nếu ông có chút “văn hóa chương trình tiểu học” thì chắc ông vác dao chém mấy quan thày của ông lâu rồi.
Tôi chỉ cho ông cố mà ngẫm nghĩ này, 4000 năm dân tộc ta, tổ tiên ta, gây dựng giang sơn này, hàng ngàn thế hệ người VN đã ngã xuống để giữ đất và xây dựng, Quốc Gia của người VN từ nhỏ ra lớn, các trều đại phong kiến, trong sách giáo khoa lịch sử học sinh được dạy là, chế độ phong kiến đê hèn, tàn ác, nếu đìêu này mang ra so thì những ông Vua ngu dốt ấy, cũng chỉ là thứ .. . chắt .. chít .. . chìn chịt của thể chế ta mà thôi. Nhưng việc bán nước để cầu vinh thì 4000 năm nay, chỉ có trIỀU đại này.
ông mở to mắt ra mà nhìn, tôi nhắc lại, nếu ông có trình Độ văn hóa cấp I, ông thử ra Cao Bằng, lạng Sơn . . . theo sách địa lý lớp 4/10 hoặc 5/12, ông bước ra đi trên vùng đất của mình sẽ bị bọn tàu bắn tan thay ông ngay (vì dIện tích này là 1.200Km2, đã bị cái hiệp định biên giới của ĐM& LKP+NĐM và trọng Lú, dâng cho tàu rồi ông Ạ) Cái chế độ “quái vật” này, vinashin quả đấm thép của đảng ta, làm cho cả dân tộc điêu đứng, chỉ những kẻ du côn như các ông mới cố giữ lấy chế độ này, cu ba đã tảy chay, Tàu nó ỉa lên hai cái mặt râu xồm kai lâu rồi, LB Nga đang sám hối, thả lenil về cõi vĩnh hằng, còn VN đày đọa Cụ Hồ đến bao giờ nữa, hành ộng trái đạo lý của chế độ cs vô vàn những cái gian manh và tàn ác.
Tôi khẳng định với dũng rằng, thời đại hôm nay, trên Thế Giới này, tàn ác và ngu xuẩn, chỉ còn lại, chế độ này.
Cho so dien thoai de chi vay ? Thang mat day !
Theo các bạn, nếu trưng cầu ý kiến toàn dân ta xem những ai đồng ý với câu : “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta…” thì có bao nhiêu % đồng ý. Nếu được quá bán thì có thể coi là khát vọng thật. Còn không thì sao nhỉ.
Y troi ! Ong “tuvinhlong” nay xui dai qua ! Ai ma di trung cau dan y may vu nay, co ma chet !
Coi tui day : thang nao khong “khat vong” thi tui bo doi !
Đọc xong là biết thằng Dũng này nó chưa học được Trung cấp. Mà nếu nó là Công an thì chắc cũng chỉ học được Trung cấp thôi. Chỉ có mấy thằng hồi phổ thông học ngu mới vô công an rồi sau đó làm cha thiên hạ. Mấy cái vớ vẫn nó viết toàn là do Đảng ta tự soạn ra hết. Gì mà nguyện vọng của nhân dân,… nhảm nhí. Nghe riết rồi nhàm rồi, chẳng còn dụ dỗ ai được nữa đâu Đảng ơi.
Những tri thức chân chính họ đã quá hiểu rõ bộ mặt của Đảng. Nói ra chỉ thêm nhục thôi Đảng à.
Còn gì đâu nữa mà nói bạn Dũng ạ! Luận điệu tuyên truyền xảo trá lừa bịp nhân dân này xa xưa rồi, nó đã làm nhân dân uất hận căm thù và mất hết tác dụng khi đảng CSVN đã trở thành tập đoàn thống trị “TƯ BẢN ĐỎ” vừa có tiền bạc vô song do vơ vét của dân và “tư bản xanh”, vừa đặt ra điều 4 HP để bảo vệ bạo quyền vĩnh viễn. Chúng đạt được mục tiêu ngày hôm nay với không biết bao nhiêu xương máu của nhân dân VN. Nhân dân VN giờ ngậm đắng nuốt cay khi biết đảng CSVN chỉ là phường rác rưởi hôi tanh mùi máu “rước voi về dầy mã tổ”. Toàn dân VN hiện đang sống kiếp nô lệ muôn năm và phải tuyệt đối ngoan ngoãn trung thành với chúng nếu không muốn bị giết!. Con đường đi lên thiên đường XHCN trùng với con đường đi xuống địa ngục trần gian?. Tôi cảm ơn bạn nhắc lại lời nói rất đúng, thay cho tiếng nói nhân dân VN của Tiến sĩ CHHV và TS được nhân dân VN yêu mến quí trọng như 1 vị anh hùng đang đi đầu trong công cuộc cứu nguy dân tộc:
CHHV đã nói và viết về Nhà nước CHXHCN Việt Nam như sau: “cả Lập pháp, Tư pháp và Hành pháp chỉ là công cụ cai trị của Đảng cộng sản”. Về chế độ xã hội CHHV nói “thể chế chính trị Việt Nam không phải là dân chủ mà là chế độ toàn trị bởi Đảng cộng sản”. Về Hiến pháp và pháp luật Quốc gia anh ta nói: “Điều 4 Hiến pháp Việt Nam là hoàn toàn phi lý và vì vậy dứt khoát phải xóa bỏ”. CHHV còn gọi pháp luật Việt Nam là: “một quái trạng pháp luật”. Đảng là lực lượng “cai trị” xã hội. Họat động của Đảng là “mỵ dân”…
Quóc hoi hơn 86% la Đang vien, khong hăn dai dien cho nhan dan.
“Toàn thể dân tộc Việt Nam đoàn kết xây dựng đất nước đi lên theo con đường Chủ nghĩa xã hội dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam thuộc về quyền tự quyết của dân tộc Việt Nam. Việc lấy tên Nhà nước CHXHCNVN, quốc huy, quốc hiệu, quốc ca, quốc kỳ của Nhà nước ta được Quốc hội thông qua là ý chí, nguyện vọng của nhân dân, được Hiến pháp ghi nhận thuộc quyền tự quyết của quốc gia, của dân tộc ta.”
Bao nhiêu người ký? trưng ra đây cho anh xem?? Mịa, lại sắp bầu cử Quốc Hội, 1 danh sách dài tiểu sử các ứng viên, cũng chả biết tiểu sử anh nào là giả hay thật. không có bên thứ 3 kiểm chứng. chả lẽ lại tin vào tờ giấy ghi “Tôi là thủ tướng??”
Dũng cho mình địa chỉ nhà cụ thể đi, mình còn đến hỏi thăm.
chào anh ba dũng, anh có biết sai lầm nhất của ông Hồ là đưa Chủ nghĩa Mác Lê vào VN không, cái chủ nghĩa hoang tưởng của những thằng bệnh hoạn. Không bao giờ có được một cái xã hội lý thuyết hoang tưởng đó. Kể từ khi mở của năm 86 thực chất cái CNXH ở VN đã sụp đổ rồi! Kinh tế thị trường theo định hướng XHCN là cái quái gì? mấy ông TW có giải thích và có cơ sở lý luận rõ ràng không? chẳng qua đó là kế sách lừa dân của lũ Vua tập thể, lũ Đảng trị đó thôi.
Còn nói về anh Cù. Nhân thân của anh Cù tốt gấp mấy là lý lịch của anh Ba đó. Con của một vị khai quốc công thần mà đi so sánh với đứa con rơi con rớt… Xã hội bất công…
Thôi! Xong! Tình hình bắt đầu căng rồi đây!
Tạm gác lại việc CHHV, làm đơn kiện người này người khác, trong đó có nhiều nội dung không đúng sự thật, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm công dân, CHHV đã nói và viết về Nhà nước CHXHCN Việt Nam như sau: “cả Lập pháp, Tư pháp và Hành pháp chỉ là công cụ cai trị của Đảng cộng sản”. Về chế độ xã hội CHHV nói “thể chế chính trị Việt Nam không phải là dân chủ mà là chế độ toàn trị bởi Đảng cộng sản”. Về Hiến pháp và pháp luật Quốc gia anh ta nói: “Điều 4 Hiến pháp Việt Nam là hoàn toàn phi lý và vì vậy dứt khoát phải xóa bỏ”. CHHV còn gọi pháp luật Việt Nam là: “một quái trạng pháp luật”. Cay cú hơn là những điều xuyên tạc, bôi nhọ, vu cáo trắng trợn vai trò của đảng Cộng sản Việt Nam. Anh ta nói: Đảng là lực lượng “cai trị” xã hội. Họat động của Đảng là “mỵ dân”…
Để ban đọc có thể tự trả lời, xin được trích lại dưới đây Điều 88 Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định về:
”Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam:
1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:
a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;
c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.”
Xin hỏi Anh Dũng sao phiên tòa xử ông Cù lại nửa kín ,nửa hở?Anh không giải thích nếu càng nói dân càng chửi anh đấy,con cháu anh còn nhục!
Cũng là cái thằng Dũng chột này . Lo đi bắt trộm gà đi , đã bảo biến rồi sao lại thích vô đây thế . Vậy sẵn đây tao lôi tiểu sử của mày ra cho thiên hạ biết luôn . Trước còn bé mày chăn trâu , hay sờ bướm trâu , có một lần mày sờ sao đó bị con trâu cái quất đuôi vào mắt nên bị chột một con , từ đó gọi mày là thằng Dũng chột . Lớn một tí thì mày hay trộm gà , đến tuổi thanh niên thì mày đi dân phòng , sau đó mày xin vô ngành còn đảng còn ta . Đúng không . . .
Điều luật 79 – 88 này bắt nguồn từ thời Thủy Hử nhà Tống, nơi có vũng Lương Sơn đây !
thằng dũng càng nói thì càng bị chửi thôi, mày thử nói sau đó mày thử tự ngửi xem có thấy thối không, nói nữa người ta chửi cả 3 đời nhà mày lên đấy
Đúng n…à n…ại “Bới… ra mà ngửi.”
Ngày xưa, khi mà anh mày bị số này gọi lừa đảo, anh cũng vào google gõ số này để search thì ko thấy thông tin gì.
Chẳng ngờ rằng chỉ sau gần 1 năm, mà cái anh Dũng ngày xưa giờ lại nổi tiếng thế! Giờ trên khắp các diễn đàn chính trị, anh xuất hiện như 1 chính trị gia thực sự, anh diễn thuyết, dạy dỗ người người với cái mớ kiến thức chắp vá và hầu như ai cũng đã biết.
Anh đâu ngờ rằng cái entry ngày xưa của Anh mày đây giờ nó lại có tác dụng thế!
Anh ko có ý định bôi tro trét trấu vào mặt “Anh Dũng chính trị”_xin phép được gọi anh như thế, nhưng anh mày phải làm cho dân tình thiên hạ biết được bộ mặt thật của anh, “anh Dũng chính trị” ah.
Đây là entry của MadScHT, viết từ tháng 07 năm 2010. Mọi người cùng đọc để biết Dũng thực sự như thế nào.
http://vn.360plus.yahoo.com/blacktonyboy/article?mid=382&fid=-1
Trứơc hết tôi xin lỗiất cả các còm. với loại thú vật như thằng dũng này, nói giọng sư phạm với nó, nó không tiếp thu được gì ! loại ngừơi này, chỉ dao phay, kiếm mác thôi, mọi người ạ.
D mẹ mày thằng dũng khốn nạn này, mày là bãi phân vãi của thằng tấn dũng, kon tư, đồ súc sinh, Hitler và Tần Thủy Hoàng cũng không lật lọng – gian ác như đảng ta, thằng cho đẻ ạ, mày sẽ pảhh đền tội, cố liếm đít bọn phản quốc quốc đi để mà chết, chứ những thằng bán nước, loại như chúng mày không còn nhiều thời gian nữa đâu. Đ mẹ mày, đất nước này, 4000 năm nay, đã tốn bao nhiêu xương máu, của hàng ngàn các thế hệ đổ xuống, để cho bây giờ chúng mày mang bán dần cho tàu hở thằng dũng súc vật kia, tao mà biết mặt mày, cho mấy con cave nó nhận cứt vào mồm mày cho đềy mồm lên.
đồ chó đẻ.
Tên Dũng này đáng cho vào câù tiêu rôì dâ5t nươ1c – xong.
Các bạn đừng mắc lừa thằng “Dũng chột”, nó muốn kéo các bàn rời diễn đàn về Em Tuấn
Kính thưa các bác,
Thằng Anh Dũng này nó ăn lương chỉ để làm một việc là bài báo nào ở đây cũng nhảy vào sủa.
Cách xử sự của chúng ta là : ” Chó sủa mặc chó, đường ta cứ đi “.
Chúng ta cũng không cần xem nó sủa thế nào , bỏ qua không thèm đọc cho khỏi bẩn mắt.
Xin cám ơn các bác.
Ah, Chào Anh Bình, Lâu quá mới gặp, anh có khỏe ko?
Chà, anh nhắc mới nhớ, ngày ấy lúc thằng Dũng sờ bím, nhột quá bị trâu quất vào mắt, máu chảy ròng ròng anh em mình đưa nó lên trạm xá sơ cứu rồi đưa ngay lên BV huyện thế mà ko kíu được con mắt cho nó nên gọi là dũng chột, lúc đó em cứ ân hận mãi rằng ae mình nghèo ko có lấy cái xe để đưa nó đi, đành dùng chính con trâu quất nó đưa. nên chậm. hic hic
Thôi âu cũng là cái số của nó, bây giờ nó làm gì thể hở anh Bình?
đọc diễn đàn nghe nói nó làm nghề “liếm đít” gì đó sao em thấy lạ quá. quê mình bây giờ có nghề này ah? mà có khá ko anh? mà “liếm đít” là làm gì hả anh.
Em chào anh nhé,
ah anh có gặp thì cho em gởi lời hỏi thăm thằng Dũng với, anh nói với nó là “liếm đít” ít thôi, đừng vì đồng tiền mà làm cái nghề bẩn thỉu ấy. con nó sau này lớn lên biết nó làm nghề này thì nhục nhã lắm. %!!!
“dũng chột này” cũng có thể là một người không tồn tại trên cõi đời
này. Admin tự tạo ra anh ấy để mọi người đổ mọi tức giận lên
1 người cùng tên với anh ấy.
Nếu anh ấy tồn tại, tôi nghĩ chắc anh ấy không “ngu” như vậy.
Chỉ một câu nói đơn giãn của người xưa để nói về anh dũng là”KẼ THEO ĐÓM ĂN TÀN”hay “CÁ MÈ MỘT LỨA CẢ” chỉ một câu nói để đời của cố tổng thống Nguyễn Văn Thiệu “ĐỪNG NGHE NHỮNG GÌ CỘNG SÃN NÓI,MÀ HÃY NHÌN KỸ NHỮNG GÌ CỘNG SÃN LÀM” là đủ trã lời cho anh dũng nhà ta rồi