Trang mạng Bauxite Việt Nam cho biết: nhiều người ký tên thỉnh nguyện thư trả tự do cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ trong những ngày qua đã bị xách nhiễu dưới nhiều hình thức. Trong số này có tiến sĩ Nguyễn Thị Từ Huy, giảng viên Trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn – Đại học Quốc gia TP.HCM.
Theo thông tin từ Trang mạng Bauxitte Việt Nam ngày 14/05/11, nhiều người ký tên thỉnh nguyện thư trả tự do cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ cho biết trong những ngày qua họ đã bị xách nhiễu dưới nhiều hình thức như : tra hỏi để biết người ký tên là tự nguyện ký hay bị người khác mượn tên ; nói công khai hoặc úp mở rằng ký tên thỉnh nguyện thư này là trái pháp luật ; gây áp lực để cơ quan hoặc công ty sa thải nhân viên đã ký vào thỉnh nguyện thư ; đòi phải viết đơn nói rõ tại sao hoặc ai xúi giục ký tên thỉnh nguyện thư.
Cũng theo trang mạng Bauxite Việt Nam, một số kẻ còn có hành động « xúc phạm các bậc lão thành cách mạng bằng cách đi dò hỏi xem ai viết văn bản hộ các cụ, chữ ký của các cụ có chính xác hay không, có ai đứng đằng sau “ký hộ” các cụ không ! »
Qua vụ này, ban điều hành trang mạng Bauxite Việt Nam khẳng định là : « Việc các công dân nhận thấy một vụ án oan sai và cùng nhau ký thỉnh nguyện trả tự do cho bị cáo – trường hợp tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ – là một hoạt động bình thường của một xã hội dân chủ, văn minh, pháp trị. Pháp luật Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tuyệt nhiên không có điều khoản nào cấm công dân ký thỉnh nguyện thư loại đó. »
Bauxite Việt Nam tuyên bố không tán thành « cách hành xử bạo lực, kể cả hành xử theo lối đe dọa việc tự do biểu đạt ý kiến của các công dân. »
Trong số những người bị xách nhiễu vì ký tên thỉnh nguyện thư trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ, có tiến sĩ Nguyễn Thị Từ Huy, giảng viên Trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn – Đại học Quốc gia TP.HCM và là tác giả nhiều công trình nghiên cứu và dịch thuật có giá trị về văn học và triết học phương Tây .
Trong các trang nhật ký gởi cho Bauxite Việt Nam, Nguyễn Thị Từ Huy cho biết theo lệnh của công an, một cán bộ quản lý trường đã liên lạc với cô và yêu cầu viết một đơn gởi lên trường, trong đó nói rõ là cô đã ký vào kiến nghị, nhưng Từ Huy đã từ chối gặp viên cán bộ đó và cũng không viết đơn.
Bản kiến nghị trả tự do cho tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ do Bauxite Việt Nam khởi xướng và phát đi từ ngày 9/4/2011. Tính đến này 30/04/11, bản kiến nghị này đã thu được gần 1900 chữ ký.
Chủ quyền Biển Đông
Về quan hệ Việt Nam Trung Quốc, ngày 13/05/11, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam đã phản đối việc chính quyền thành phố Hải Khẩu, tỉnh Hải Nam Trung Quốc ra lệnh cấm đánh cá ở Biển Đông từ ngày 16/5 đến 1/8. Phía Việt Nam cho rằng đây là một hành động vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa.
Theo thông tấn xã Việt Nam, cũng hôm qua 13/05/11, một đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp phía Trung Quốc để hỏi về thông tin theo đó, một tàu ngư chính của Trung Quốc tuần tra vùng biển quần đảo Hoàng Sa từ ngày 5 đến 25/05/11
Thanh Phương
Tiếp tục tham gia ký tên yêu cầu trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ
BAUXITEVN – THƯ KIẾN NGHỊ TRẢ TỰ DO CHO CÔNG DÂN CÙ HUY HÀ VŨ
Đồng hành với Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ là mệnh lệnh của thời đại
Bấm vào đây để trở về trang chủ
Vụ Án Cù Huy Hà Vũ | CUHUYHAVU.TK 
Đọc những dòng nhật ký của cô càng thêm hiểu và trân trọng cô hơn. Chúc cô tiếp tục vững tin vào sự lựa chọn của mình!
Sv Vhnn.
DÂN TỘC ĐỘC LẬP – DÂN QUYỀN TỰ DO – DÂN SINH HẠNH PHÚC , Muôn năm!
Anh hùng hay không phải Anh hùng dù sao cũng là danh hiệu được người dân phong tặng tuy những người làm việc này họ không mong rằng họ sẽ được gọi là Anh hùng. (phải chăng việc này còn có giá trị hơn cái danh hiệu tự phong: “… là đội quân tiên phong đại diện cho quyền và lợi ích của Giai cấp công nhân và nhân dân lao động….)
Bây giờ để trở thanh “anh hùng” cũng không đến nỗi khó quá nhỉ? Hết Cù Huy Hà Vũ, Anh Tuấn và bây giờ là Từ Huy. Kiểu này sắp tới chắc còn nhiều “anh hùng” xuất hiện nữa đây! Kaka
Ban DINH CHINH oi,ban bao ho cut di,nhung ma di dau?CUBA?BAC TRIEU TIEN?TQ? ho com con chua du an con nuoi noi ai day?
thực sự mình ko biết chị TỪ HUY là ai,qua cách hành sử của chị ấy mình rất mến phục,hi vọng VNcó thêm nhưng người như chị và bạn anh tuấn,
Thế là một mùa mưa nữa lại sắp đến trên đất nước ta, nghe tiếng mưa rơi mà
lòng tôi như tan nát, thương cho bản thân mình đầu hai thứ tóc rồi sao
vẩn còn nhiều lận đận, thương cho đồng bào mình đến giờ này thế kỷ 21
rồi mà vẩn chưa thật sự hưởng được mùi của tự do, thương cho đất nước
mình sao vẩn còn bị nạn cường quyền hà hiếp và nhất là thương cho những
anh chị em vì không chịu nổi sự bất công dám công khai đứng lên nói
tiếng nói khảng khái để giành lại quyền tự do cho mọi người mà bây giờ
phải vướng vào vòng lao lý thì thật là quá cảm động, bản thân tôi tuy là
người tu hành không muốn vướng mắc nhiều vào chuyện xã hội chính trị
nhưng vẫn không cầm lòng được nên hôm nay phải ngồi đây có vài lời tâm
sự cùng mọi người.
Nếu nhìn tổng quát thì dân tộc ta suốt mấy ngàn năm
nay chưa bao giờ có được thời gian thái bình thạnh trị lâu dài, có lẽ
cái nguyên nhân quan trọng nhất là do địa lý của nước ta một nước quá
nhỏ lại nằm cạnh một anh khổng lồ mà bản chất con người Việt của chúng
ta lại không chịu khuất phục trước bất cứ một thế lực nào nên hậu quả
nhãn tiền là chúng ta luôn luôn lúc nào cũng bị anh chàng khổng lồ hàng
xóm để ý và đương nhiên bất cứ một sự tự chủ hùng mạnh nào của ta đều sẽ
bị kìm hãm, phá hoại một cách bí mật, tôi suy nghĩ nhiều về trường hợp
của Cù Huy Hà Vũ một người đại diện cho những tố chất của người Việt xưa
dám nói, dám làm nhưng có lẽ theo tôi cái nhược của Hà Vũ là thiếu chút
tế nhị trong các thỉnh nguyện thư của mình, và đã gây ra sự đối đầu
trực tiếp với anh chàng khổng lồ hàng xóm kia, và cái án mà Hà Vũ phải
lảnh hiện nay chắc chắn là có một phần ý kiến của các vị cố vấn xen vào.
Thứ hai nữa là dân tộc ta do bị ảnh hưởng quá lớn bởi điều kiện trên
nên có rất nhiều yếu tố tiêu cực tiềm tàng như sự chia rẽ thiếu đoàn kết
dân tộc, đa nghi với nhau sợ trả thù .v.v…Thời gian mấy chục năm sau
này chúng ta lại chuốc lấy những sai lầm chết người của những bậc yêu
nước, đem chủ nghĩa cộng sản vào áp dụng ở VN. Một chủ nghĩa không tưởng
[theo tôi không thể nào thực hiện được ở trái đất này] dù lý thuyết thì rất là
hay nhưng khi thực hiện luôn luôn xảy ra những mâu thuẫn nên thông thể
nào thực hiện được và hệ quả tất yếu là sự sụp đổ hàng loạt những nước
khai sanh ra nó. HCM bây giờ nếu có sống lại chứng kiến sự suy tàn hoang tưởng của chủ nghĩa xã hội và sự tiến bộ về mọi mặt của các nước dân chủ tây phương chắc chắn ông ấy sẽ thay đổi một cách triệt để nếu ông ấy thật sự là một người yêu nước.
Hòa bình lập lại vào năm 1975 những tưởng đất nước ta được độc lập, nhân dân ta được ấm no hạnh phúc nhưng những sai lầm chết người liên tiếp xảy ra
Đại hội đảng lần 5 tiến lên xã hội chủ nghĩa không qua tư bản chủ nghĩa là một sai lầm khủng khiếp làm cho xã hội hồi đó phải điêu đứng hàng triệu người phải chạy ra nước ngoài (bỏ của lấy người) hàng vạn người phải cam thân làm mồi cho cá, biết bao người trong nước phải chết oan mạng thời đó vì đói kém, bệnh tật không có thuốc men.v.v…
Chúng ta tự hỏi xã hội Việt Nam sẽ đi về đâu nếu không có công cuộc đổi mới làm ăn với tư bản từ năm 1986 (chắc chắn có thể giống Bắc triều tiên hoặc là Cu Ba hiện nay) những tưởng như vậy bức tranh nước nhà sẽ sáng sủa hơn nào ngờ cách thay đổi không dứt khoát lại là một sai lầm nữa làm người dân khốn đốn (chính trị thì theo chủ nghĩa xã hội mà kinh tế lại theo tư bản khiến đầu voi đuôi chuột làm các đối tác bạn bè trên thế giới không biết đâu mà lường được) đây có thể nói cũng là một sai lầm lớn vì nó sẽ tạo ra những ức chế hoặc mâu thuẫn về mọi mặt trong xã hội, kinh tế không thể phát triển mà sẽ tạo ra những tiêu cực trong xã hội như sự tham nhũng, tệ nạn.v.v…mà chúng ta thường thấy xảy ra ở Trung Quốc và Việt Nam
Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ phải nói là rất can đảm và sáng suốt khi nhìn ra được căn bệnh của chế độ và đã thấy ra phương thuốc để đề nghị nhà nước thay đổi nhưng có lẽ chưa đúng thiên thời, địa lợi, nhân hòa nên phải mang họa
Theo cái nhìn của kẽ dốt này thì người lảnh đạo trong một gia đình hoặc xã hội thời buổi kinh tế thị trường này muốn thành công thì cần phải có tri thức, bản lảnh nếu không thì rất dể gặp thất bại. Ở các nước dân chủ tây phương làm người lảnh đạo chỉ tối đa hai nhiệm kỳ khoảng 8 năm, đó là nói những người tài giỏi còn bình thường người dân có quyền thay đổi cấp lảnh đạo nếu xét thấy người đó bất tài, mất đạo đức hoặc xuống cấp, trong khi đó giới lảnh đạo của các nước theo đường lối độc tài thì lại tại vị hàng chục năm, điều này rất dể sanh ra bệnh độc đoán, bè phái, vả lại khả năng trí óc của con người lại có hạn không ai có khả năng lảnh đạo một quốc gia suốt một thời kỳ dài được mà không phạm phải những sai lầm chết người, mỗi một sai lầm của các nhà độc tài này phải trả giá không biết bao nhiêu là cái khổ và mạng sống của con người, mỗi xã hội văn minh đều cần có ít nhất là một đảng đối lập để làm kháng thể chống lại bệnh cho xã hội đó nếu không thì rất dể sanh ra những chứng bệnh nan y bất trị, điều này chúng ta có thể thấy rất rỏ trong lịch sử
Theo thiển ý của kẻ viết bài này xã hội Việt Nam chúng ta hiện nay rất cần một đảng đối lập để tạo ra một kháng thể làm lạnh mạnh xã hội, nếu đảng cộng sản họ tự hào đảng của họ ưu việt họ nên chấp nhận một cơ chế thị trường trong chính trị để cho người dân định đoạt vận mệnh của quốc gia mà họ là những thành viên
Muốn có đảng đối lập, trước tiên phải đấu tranh đòi sửa đổi hiến pháp như TS CHHV đã và đang làm.
Đúng vậy, nhưng trước đó phải là điều 88
Đây cũng là một trí thức có dũng khí và hiếm trong xã hổi VN. Các bạn thử vào bản thỉnh nguyện trải tự do cho TS CHHV (03 bản) và thống kê xem có được bao nhiêu vị giảng dạy tại các DH hay đang làm NC trong tổng số các giảng viên, TS, PGS, GS mà tôi nghĩ có thể hàng chục ngàn người tại VN và kể cả ở nước ngoài thì mới thấy TS Từ Huy và các vị đó đáng quý như thế nào .
Xin gởi đến Cô Nguyễn Thị Từ Huy lời chúc may mắn nhất trên con đường công lý (em xin gọi bằng Cô vì hiện em cũng là sinh viên trường ĐH Y Dược T.p HCM).
CHị NGUYỄN THỊ TỪ HUY .trong lòng tôi rất kính trọng chị,chị cũng là một anh hùng, chúc chị nhiều sức khỏe
Đồng ý “CNCS không phải là Tổ Quốc Việt-Nam”. CNCS hãy cút đi, hãy trả lại sự kiên cường bất khuất của dân tộc Việt Nam đã bị CS che khuất mấy chục năm nay, nhục nhã như thế là quá lắm rồi. Hãy cút khỏi VN ngay tức khắc.
Pingback: RFI – Nhiều người bị xách nhiễu vì ký kiến nghị đòi tự do cho Cù Huy Hà Vũ | phamdinhtan
Can thiệp vào chuyện cá nhân nguời khác là công tác cuả nguời quản lý nhà truờng ? Nếu Hiệu truởng truờng không dám lên tiếng chận đứng và khiển phạt, tố cáo ra toà tên quản lý thì rõ ràng đây vẫn còn là chế độ công an trị. Và nhà nuớc CHXHVN cho thấy không đủ trình độ và tầm vóc cuả một nhà nuớc pháp quyền như các nuớc lân bang .
MỘT TIN MỪNG : Nguời trí thức phụ nữ Nguyễn Thị Từ Huy đã thấy rõ “can đãm chết một lần, sợ hãi chết nhiều lần”(E.Hemingway) đồng thời đã gióng lên khẫu hiệu rất thức thời cho đội ngũ trí thức Việt nam,
” TRÍ THỨC HÃY ĐỨNG LÊN”
Tôi yêu TQVN nhưng căm thù CNCS. Hiến pháp luật pháp của CS duy nhất 1 điều khoản là bắn giết sạch những đối tượng không thuận ý chúng, con gà mà chúng bắt kêu là con vịt cũng phải nghe theo nếu không là phản động bắn bỏ. Hiện tại chúng bị áp lực quốc tế chứ không chẳng còn một ai để mà lên tiếng, chúng thực hiện dã tâm của loài ác thú CS chưa được 1 phần ngàn đâu đấy nhé. Chúng chỉ sợ nước lạ chứ còn dân mình ọ ẹ là bắn bỏ mẹ ngay đấy nhé.
Hãy can đảm lên! Tôi và tất cả các bạn.
Tôi rất khâm phục bản lĩnh , trí tuệ, nhân cách của người tên là Nguyễn Thị Từ Huy. Mấy hôm trước, tôi rất khâm phục khi đọc bài viết của cô sau khi ” bị/ được” cán bộ quản lý trường cô mời lên làm việc, tôi luôn tự hỏi không biết chị/em/cô là ai. Bây giờ mới biết cô là Cán bộ Giảng viên Trường ĐHKH XH và NV – ĐHQG Tp HCM.
Tôi ở rất gần nơi cô làm việc, giờ đây mỗi lần qua lại khu vực ĐHQG Tp HCM tôi luôn nhìn kỹ mọi người qua lại và thầm hỏi không biết trong hàng trăm nghìn người đó, ai là Nguyễn Thị Từ Huy?