HÀ NỘI (NV) – Luật Sư Nguyễn Thị Dương Hà và cũng là vợ ông Cù Huy Hà Vũ cho báo Người Việt biết, vào hồi 10 giờ 30 sáng 22 tháng 3, 2011, “đã nhận được thông báo kèm quyết định đưa vụ án ra xét xử vào lúc 8 giờ sáng ngày 4 tháng 4, 2011” từ tòa án thành phố Hà Nội.
Một lẵng hoa trong số những lẵng hoa do các người ái mộ ông Cù Huy Hà Vũ gửi đến nhà ông ở 24 đường Ðiện Biên Phủ, Hà Nội, với những chữ “Cù Huy Hà Vũ yêu nước thương dân” trước khi công an tới cướp, mang đi. (Hình: Người Buôn Gió)
Theo lời bà Dương Hà, thông báo và quyết định này được gởi tới cho Luật Sư Hà Huy Sơn và văn phòng Luật Sư Cù Huy Hà Vũ.
Vụ xử TS Cù Huy Hà Vũ dự tính diễn ra vào ngày 23 tháng 3 nhưng tòa án thành phố Hà Nội dời ngày xử mà không đưa ra lý do cụ thể nào.
Trong cuộc phỏng vấn dành cho báo Người Việt, bà Dương Hà cho biết: “Ðơn khiếu nại về việc thu hồi giấy Chứng nhận người bào chữa của LS Dương Hà vẫn chưa được trả lời.”
Ngày 21 tháng 12, 2010, Luật Sư Dương Hà đã được cấp giấy phép làm người bào chữa cho ông Vũ nhưng đến ngày 18 tháng 2, 2011 thì bà nhận được “quyết định” thu hồi “giấy chứng nhận người bào chữa” của tòa án thành phố Hà Nội.
Lý do được nêu ra là bà “lợi dụng hành nghề luật sư, sử dụng thông tin về vụ, việc… mà mình biết được gây ảnh hưởng xấu đến an ninh quốc gia, xâm phạm lợi ích nhà nước.”
Trong đơn khiếu nại lần thứ hai ngày 12 tháng 3, 2011 gửi chánh án tòa án Tối Cao, bà cho hay “chưa hề sử dụng tài liệu đã ghi chép, sao chụp trong hồ sơ vào mục đích xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức và cá nhân” như cái “quyết định” cáo buộc.
Theo luật, tòa án phải trả lời cho bà bằng văn bản các đơn khiếu nại nội trong vòng 10 ngày mà không làm, cho thấy cơ quan tư pháp bất chấp luật pháp của chính họ đặt ra. Không riêng gì đối với các đơn khiếu nại của bà Dương Hà, những vụ khiếu nại khác trong các vụ án cũng thường bị lờ đi.
Trong cuộc phỏng vấn với báo Người Việt, bà Nguyễn Thị Dương Hà cho biết không những bị tước quyền bào chữa trong tư cách luật sư, mà bà còn bị cấm không cho đến dự khán phiên tòa trong tư cách vợ bị cáo.
“Tôi được (một thẩm phán án tòa án Hà Nội) trả lời miệng là gia đình không được tham dự phiên tòa.” Bà nói.
Bà cho hay thêm là: “Ngày 15 tháng 3, 2011, em gái TS Cù Huy Hà Vũ là Cù Thị Xuân Bích đã có đơn đề nghị được dự phiên tòa. Hồi 8g30 ngày 22 tháng 3, 2011 cô Bích đã đến Tòa Hà Nội gặp thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hữu Chính hỏi, nhưng ông Chính nói là có thể phiên tòa hoãn nhưng không khẳng định là có cho gia đình tham dự phiên tòa hay không.”
Vụ án Cù Huy Hà Vũ được dư luận trong ngoài nước đặc biệt theo dõi. Ông bị bắt ở Sài Gòn ngày 5 tháng 11, 2011 rồi bị truy tố với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước” với bản án từ 3 năm đến 12 năm tù.
Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, 54 tuổi, nổi tiếng với các bài viết, các cuộc trả lời phỏng vấn, cổ võ đa nguyên đa đảng, đòi bỏ Ðiều 4 Hiến Pháp dành độc quyền cai trị cho đảng CSVN. Ông cũng đòi hỏi phải tách rời 3 ngành Hành pháp, Lập pháp và Tư pháp để tránh lạm quyền. Ðặc biệt, ông đã nộp đơn kiện ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đến 2 lần và tố cáo ông Dũng vi phạm pháp luật và Hiến Pháp khi chấp thuận khai thác bauxite, và cấm dân khiếu kiện tập thể.
Bà Hà đã gửi cho các cơ quan tư pháp, Quốc Hội các lời khiếu nại chứng minh chồng bà hoàn toàn không phạm luật. Ngược lại, các cơ quan công an bắt ông đã vi phạm trắng trợn luật pháp. Những lời cáo buộc của bà hoàn toàn rơi vào yên lặng.
Ngày 16 tháng 3, 2011, bà Hà gửi thư thỉnh nguyện gửi ông Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước, Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN và còn là chủ tịch Quốc Hội thêm ít ngày nữa, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng, tòa án, với tên của 36 người trong và ngoài nước yêu cầu giải oan và trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ.
Ngày 11 tháng 3, 2011 vừa qua, Luật Sư Nguyễn Xuân Phước ở Texas đã đại diện gia đình TS Cù Huy Hà Vũ đưa vụ án ra Hội Ðồng Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc.
Kêu gọi ký tên vào Thỉnh nguyện thư gửi lãnh đạo VN về Luật sư Cù Huy Hà Vũ
Bấm vào đây để trở về trang chủ
Vụ Án Cù Huy Hà Vũ | CUHUYHAVU.TK 
Kính tặng: TS Cù Huy Hà Vũ.
Đã trót đem thân phò công lý,
Phải đành chịu trận đám lưu manh.
Không lỡ biến mình thành vô cảm,
Để đời mang nhục với cha anh !
Nguyễn Sỹ.
“Bao cao su được hợp thức hóa bằng khoản 1, điều 88 Bộ luật Hình sự”.
Tôi tin rằng Quốc hội khóa 13 sẽ bổ sung vào bộ luật hình sự điều trên sau khi xét sử Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ.
Pingback: Anhbasam Điểm Tin 23-3-2011 « webdoithoai.wordpress.com
Đọc lời viết của bác A DI ĐÀ , chúng ta là con của Phật là người có tôn giáo thì mới hiểu vậy. Chứ 14 tay Ủy viên bộ Chính trị khóa 11 và một số tay lãnh đạo nhà nước hiện nay chúng có tôn giáo đâu mà bác nói A DI ĐÀ. Chúng là bọn ngoại đạo, chúng là đảng viên từ 35- 40 tuổi đảng mà.
Chúc các bác hiểu.
Vui thật khi đọc tin ý kiến của A di đà, cảm ơn ý kiến sắc sáo của bạn nhé ! Rât chân thành và thâm thúy.
can đảm chị Hà ạ. Toàn dân, chỉ trừ mấy đầy tớ, đứng về phía chị
gương anh hùng mẹ SƯƠNG vụ án anh HÀ VŨlà những nguồn giá trị để dân đầu tư vào bộ ghi nhớ của mình
Vụ đuổi cùng giết tận bà Ba Sương rồi đến CHHV chỉ cho người dân biết rõ hơn về chế độ CSVN!
Họ không thả bác CHHV đâu các bác ơi,
Làm sao họ dám nhận mình sai được.
Hy vọng như cha Lý, nhốt 1, 2 năm rồi “tạm tha” để chữa bệnh. Sau đó “khoan hồng” cho ở lại nhà luôn vì kẻ thụ án đang bịnh.
TS Cù Huy Hà Vũ người anh hùng của dân tộc Việt Nam, nhân dân Việt Nam luôn bên cạnh anh. Cầu chúc Anh sức khỏe để tiếp tục con đường chính nghĩa giúp dân oan, dân nghèo, dân đen và nhiều tầng lớp nhân dân khốn khổ khác.
Những kẻ trong bọ c hán trị, sắp đến ngày qủa báo rồi đồng bào ơi. bọn chúng sẽ bị trị bởi luật TRỜI, qủa báo trừng trị như tên sadam Husien
Tôi đề nghị nếu thân nhân bác Cù đưa tin lên báo mà sai sự thật thì có công văn chỉnh ngay hoặc nặng thì truy tố theo pháp luật , không để kéo dài . Có ý kiến cho rằng nhà nước thường biết công dân sai nhưng để cho dân đi từ cái sai này đến cái sai khác nặng hơn vì thiếu kiến thức pháp luật mới bắt để “làm tội” là một điều rất sai trái, thiển cận , có dụng ý xấu, không có đạo đức và không xứng đáng đại diện cho nhân dân thực thi pháp luật . Những gì luật pháp mà các vị “tự” quy định thì mong các vị tuân thủ cho tốt đừng để mọi người khinh các vị . Hãy làm một người có trách nhiệm , đạo đức , vị tha , nhân ái chớ đừng làm kẻ tiểu nhân , bỉ ổi , xấu xa , đê tiện . Các vị có thể phải “mặt dày” vì u minh nhưng bố mẹ , người thân , con của các vị biết các vị làm những điều vô luân thì họ buồn và thất vọng lắm !. Chén cơm mà gia đình các vị ăn là do dân trả công và rất hậu hỉnh nên các vị phải có trách nhiệm lo cho dân . Tôi nói những điều này bởi vì thay các vị là rất nhiêu khê vì các vị không do dân đảm trách đề cữ . Nhưng các vị đừng vì đó mà tự đắc , đến lúc nào đó , thời điểm thích hợp các vị và gia đình con cái của các vị sẽ bị luật nhân quả và luân hồi tang thương làm cho các vị điên đảo sống không được , chết không xong . Mong rằng các vị thương yêu gia đình , bố mẹ , vợ con mình mà giải cái u mê trong cái bản ngã của mình . Những ai đã từng thiếu trách nhiệm với dân hãy soi rọi lòng mình màtỉnh ngộ , tu sửa cho hợp lý . A-di-đà-Phật .
Trước họ chu sau họ Cù có thiếu chử H thôi,xử sớm hay muộn gì cù cũng về vườn trồng rau,còn có thể tệ hơn.Vì họ chu xin chém nịnh thần họ cù chém thẳng hôn quân,ko sao họ ko dám giết đâu họ cù vẩn sống hơn khó nuôi
Trong chế độ do cọng sản cầm quyền thì lật rừng lệnh miệng…lên ngôi
Chị Dương Hà ko nên nhọc công kiên cáo gì với bọn dòi bọ này
Chị nên theo con đường của LTCN mà đi chị nhé
Nó ko thả anh CHHV tại tòa đâu, đừng có hão huyền tin vào lòng từ bi của kẻ đại ác
Luôn hết mình ủng hộ vợ chồng anh CHHV
Người cùng phường
Pingback: Anhbasam Điểm Tin 23-3-2011 « doithoaionline
@Lai Tran Mai
Chắc bác thích báo lề phải đưa tin có trích dẫn rõ ràng như “Giấy” Lao Động đưa tin thác Bản Dốc (Thiên Đức) là Danh lam thắng cảnh nổi tiếng của Trung Quốc hay “Giấy” điện tử đảng cộng sản đưa tin Trung Quốc diễn tập tự vệ trên quàn đảo Hoàng Sa nhỉ?
Rõ Nỡm!!!
Công dân mất quyền
@ Lai Tran Mai : nếu bạn hay vào những báo lề phải đọc thì sẽ thấy tin lùi lại ngày xử vụ án này, và sau khi thấy bị nhân dân phản ứng dữ quá lại đổ cho CHHV xin lùi lại ngày xử án, thật khó tin điều đó là sự thực vì báo lề phải khi đăng tin lùi ngày xử không đăng luôn ?
Pingback: “LỆNH MIỆNG” CẤM LS DƯƠNG HÀ ĐẾN PHIÊN TÒA XỬ CÙ HUY HÀ VŨ (Người Việt) « Ngoclinhvugia's Blog
Tôi thấy báo lề trái hay đưa tin sai lắm. Đặc biệt là không có trích dẫn rõ ràng. Trong bài này cũng vậy; ít nhất cũng có 2 cái làm người ta không tin được dù tít từ to: 1. Nói “Vụ xử TS Cù Huy Hà Vũ dự tính diễn ra vào ngày 23 tháng 3 nhưng tòa án thành phố Hà Nội dời ngày xử mà không đưa ra lý do cụ thể nào”. Nhưng thực ra trong thư gửi chị Hà trên báo mạng đưa tòa có ghi rõ là theo yêu cầu của anh Vũ là lùi ngày lại để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo. 2. bà Nguyễn Thị Dương Hà cho biết “Tôi được (một thẩm phán án tòa án Hà Nội) trả lời miệng là gia đình không được tham dự phiên tòa. Đây là thông tin, ý kiến của 1 thẩm phán, không phải của tòa, và do chị Hà nghe, cũng không biết có nghe đúng không. Do đó chưa thể khẳng định được. Do vậy đưa tin không nên đao to búa lớn khi chưa chắc chắn.
Ke cung la! Nha nuoc ta de ra luat ma lai khong thuc hien theo luat! Nuoi toan lu ngu de cho 2 vo chong CHHV kien ma khong tra loi duoc! HAY CAC BAC CS NHA MINH SAI THAT?
Pingback: Tin 23-3-2011 « BA SÀM
Bác Quốc Minh ạ. Muốn “cảm ơn” phải tìm cho đúng người để cảm ơn. Ta phải tìm xem ai là người đã có “công ơn” rước cái của nợ “dân chủ gấp triệu lần” này về để ban ơn cho toàn dân tộc ta ! Tôi dốt lịch sử nên chưa chỉ được đích danh ân nhân.
Nhân dân VN ta nên ghi nhớ kỹ “công ơn”và cách hành xử với dân của nhà cầm quyền để còn trả ơn cho họ trong tưng lai chắc chắn là không xa lắm đâu.
tại sao một số máy,phông chữ có ô vuông rất khó đọc. tôi xin cảm ơn